Re: Obiezione a Feynman su gravita'.
"Andrea Zaghi" wrote:
>Tale corpo rimarra' in quiete (non avrebbe niente da cui essere
>respinto). Se introduciamo un secondo corpo potremmo avere due
>effetti a seconda dela distanza.
Rettifica al mio precedente messaggio.
A proposito di questo punto ti ho detto un secco No. E' una risposta
che ho dato frettolosamente.
In effetti, al di sotto di una certa distanza lo spazio gravitazionale
e' uno, e le masse si attraggono, mentre al di sopra gli spazi
diventano due, e le masse si respingono per insufficiente schermatura.
Insufficiente rispetto a che? rispetto alla radiazione che proviene
dalla parte opposta. Qui si pone il problema del confine dell'
universo, che si pone pero' anche per la gravita' e per la teoria
dell' espansione. Questo problema del confine non costituisce pertanto
uno svantaggio per il mio modello.
Quanto all' energia, non ne viene inventata, ma ceduta con continuita'
dalla radiazione alle masse, che pertanto accelerano.
Il moto di espansione dell' universo ( mentre la mela qui continua a
cadere ) sembra proprio accelerato, e questo fino ad ora non e' stato
ben spiegato.
Voglio ricordarti che le osservazioni astronomiche mostrano proprio
che le galassie si allontanano con moto accelerato ( tranne quelle del
gruppo locale ), e che la velocita' rispetto a noi dipende proprio
dalla distanza; cio' e' quanto attualmente accettato dalla comunita'
scientifica.
Il resto rimane valido.
Ciao. Antonio.
Received on Mon Jun 14 1999 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:41 CET