Re: Fenomeni nucleari

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Wed, 9 Jun 2010 00:15:32 -0700 (PDT)

On Jun 7, 7:07�pm, "dumbo" <_cm..._at_tin.it> wrote:

> non sono d' accordo. Perch� "indottrinare" ? Puoi farli
> ragionare, no? Forse pensi che a 18 anni non si possano
> capire i concetti base della relativit� ? Secondo me si
> potrebbero insegnare molto prima (a condizione di
> insegnarli bene, se no hai ragione tu, � meglio lasciar
> perdere).

Io penso che a 18 anni la R non e' difficile (perche' in fondo lo e')
di per se' ma per il fatto che un 18nne (nella media) ancora non ha
chiaro cosa abbia fatto Galileo e Newton, e' confuso tra Aristotele e
le Forze Vive... quindi non vedo proprio i presupposti per impostare
la struttura che alla fin fine e' il salto di qualita' per la
coscienza del <<tempo>>.

Comunque io per la piccolissima mia esperienza ti dico che si e no uno
o 2 su 10 ragazzi ti seguono nel discorso sulla contemporaneita' degli
eventi: sotto ci sta la luce (onde em) ed il fatto che lo stesso campo
em propaga anche nel vuoto la perturbazione.
Un concetto ne tira appresso un altro ancora piu' ostico, e' per
questo che sono dubbioso assai.

Poi, sara' che tu abbia ragione... lo spero ma non ci credo :)
Received on Wed Jun 09 2010 - 09:15:32 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:43 CET