Re: Particelle virtuali.

From: Mei <mei_at_ilsole24ore.it>
Date: 1999/05/31

Mauro D'Uffizi wrote:
<snip sulla funzione d'onda dell'elettrone nell'atomo di idrogeno>

> Non vedo cosa ci sia di inspiegabile dal punto di vista classico, anche
> nella termodinamica classica alcune particelle hanno energie impensabili.
> Comunque se puoi essere pi� chiaro prover� a darti risposte pi� chiare.
> A cosa ti riferivi, all'effetto tunnel quantistico o simili?

La termodinamica e' una teoria statistica e non centra niente con la
meccanica classica, a meno che tu non voglia spiegare la termodinamica
per mezzo di quest'ultima. La domanda che ti faccio invece e': "secondo
la meccanica classica riesci a spiegare l'effetto tunneling della
meccanica quantistica e quindi le energie negative dei corpi nelle zone
sotto barriera?". La risposta e' NO. Questo dimostra che tu non puoi
dimostrare tutto con la meccanica classica, specialmente fenomeni che
sono SOLO quantistici. Spero ora di essere stato chiaro.

<snip su principio di indeterminazione di H.>

> Questo potrebbe tanto essere un effetto reale, quanto dovuto alla nostra
> incapacit�, resta tutto da dimostrare.

Cosa devi dimostrare? L'indeterminazione di H. e' stata verificata piu'
volte, anzi essa risulta avere molte applicazioni specialmente in
spettrometria. Tu stai volutamente ignorando o meglio screditando i dati
di fatto (i risultati sperimentali), che sono il cuore della fisica. La
fisica non e' un'opinione come non lo e' la matematica.

<snip su indeterminazione energia tempo>

> Non ne perde, trasporta la propria, che bene o male deve essere uscita dal
> corpo che lo ha generato.
> Poi potr� esistere per il tempo che tu dici, ma per trasmettere gravit� a 1
> miliardo di anni luce di distanza, se viaggia alla velocit� della luce, ci
> metter� un miliardo di anni.

E con questo? Vuol dire che avra' pochissima energia. Lo sai che la
gravitazione e' una forza a lunga distanza?

<snip su analogia funzione d'onda elettrone e gravitone>

> A parte che la relazione sopra esposta deve ugualmente dare un tempo
> dell'ordine di grandezza dei miliardi di anni, l'elettrone dell'atomo di
> idrogeno non mi risulta che sia mai stato visto scomparire.
>

I) L'elettrone non e' una particella virtuale, e non centra niente. II)
Non si sa quanto sia la costante di decadimento dell'elettrone; se
questa ha tempi di decadimento maggiori dell'eta' dell'universo e' assai
improbabile vedere "scomparire" l'elettrone.

Ciao Mei

PS: se vuoi parlare di fisica documentati prima.
Received on Mon May 31 1999 - 00:00:00 CEST