On 29 Mag, 17:32, g..._at_gam.it (Gamow) wrote:
> Luciano Buggio ha scritto:
>
> > Il punto � questo.
> > Cosa riesce a convincere un fisico matematico.
> > Se ci fosse accordo tra gli addetti ai lavori allora varrebbe la pena
> > di tentare di volgarizzare per il delfino quello che dicono e pensano.
> > Ma � cos�?.
> > Tempo fa in un numero delle Sceinze (che magari posso rintracciare) si
> > � parlato di un convegno di astrofisica e cosmologia (tenutosi, mi
> > pare in un paese scandinavo), �a cui hanno partecipato i pi� grandi
> > viventi, �ove la conclusione era che ognuno dei relatori aveva la sua
> > idea, e non � stato raggiunto nessun accordo.
>
> Non vedo niente di sensazionale in questo.
> La cosmologia non e' certo al livello di conoscenza sperimentale
> di altre branche della fisica, quindi c'e' ampio spazio per
> ipotesi, supposizioni etc.
>
> E' un normale confronto di idee data la situazione dell'ambito:
> non capisco queste critiche.
Giusto, e cos� deve essere (basta che questo confronto non vada
avanati per decenni e decenni, senn� vien da pensare che manchi
qualcosa, o che qualcosa non vada, nei fondamenti)
Ma la gente normale lo sa che non c'� accordo tra gli addetti?
Questo dato, che mi pare tu qui riconosca, viene divulgato?
O la gente pensa "Loro sanno", solo che parlano difficile e noi non
capiamo?
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Tue Jun 01 2010 - 12:39:53 CEST