Elio Fabri ha scritto nel messaggio <3721F260.3D08_at_mclink.it>...
>Veramente non credo proprio che il fotometro di Bunsen possa servire a
>questo; comunque non e' qui il problema.
>
>1) Che c'e' di male a pensare che l'energia del fotone e' cinetica?
>2) Tutti gli stessi effetti li puoi spiegare benissimo con un modello
>ondulatorio, anche se i calcoli sono molto meno elementari.
Che io ricordi della storia della fisica, il grande dibattito tra la teoria
corpuscolare
e la teoria ondulatoria, verteva sulla spiegazione della pressione di
radiazione
che risultava ingiustificabile con la teoria ondulatoria, e l'interferenza
che risultava
spiegabile ma in maniera molto complicata con la teoria corpuscolare, e tra
l'altro i fautori della teoria ondulatoria non disdegnarono neppure di
inficiare
l'esperimento di Bunsen sostenendo che il fotometro potesse girare non
per rinculo, ma per dilatazione termica differenziale tra le superfici
opache e quelle
riflettenti.
Ma io mi riferivo a quelle teorie, non alla teoria dualistica della materia
a cui
fai riferimento tu.
Ciao, Mauro.
Received on Wed Apr 28 1999 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:47 CET