Il problema implicato nel fatto che non si possa superare la velocit� della
luce (ne tanto meno raggiungerla) non dipende solo dalle capacit� che l'uomo
possiede ora, � proprio un limite "fisico" di qualsiasi particella dotata di
massa.
Einstein scrisse la ormai famigerata formula E=mc^2 (dove E � l'energia, m
la massa e c la velocit� della luce). Questa formula implica un'equivalenza
di energia e massa. Perci� l'energia che un oggetto ha in conseguenza del
suo movimento andr� a sommarsi alla sua massa. Questo fatto render� pi�
difficile aumentarne la velocit�. All'approssimarsi di un oggetto alla
velocit� della luce, la sua massa aumenta sempre pi� rapidamente, cosicch�
per accrescere la sua velocit� si richieder� una quantit� di energia sempre
maggiore. nessun oggetto potr� mai essere accelerato sino alla velocit�
della luce perch� a quella velocit� la sua massa diventerebbe infinita e
quindi per fargli raggiungere tale velocit� si richiederebbe una quantit� di
energia infinita.
AvireX <avirex_at_intercity.it> wrote in message
371B6356.2AF29D19_at_intercity.it...
>
> Salve a tutti,
>
> da perfetto ignorante in materia, volevo chiedervi a che punto siamo
> con la teoria che non si puo' superare la velocita' della luce.
>
> Hanno inventato qualche mezzo di propulsione in grado di
> oltrepassare questo limite ?
> ... o perlomeno di avvicinarsi ad esso ?
>
> Teoricamente, con i sistemi di propulsione attuali, l'unico limite
> per il raggiungimento della velocita' luce, e' solo la quantita' di
> carburante o ci sono degli altri fattori?
>
> Grazie a tutti per l'attenzione.
>
Received on Sun Apr 25 1999 - 00:00:00 CEST