Re: teoria olografica

From: Luigi Di Vaia <0815063596_at_iol.it>
Date: 1999/03/27

Non giudico la teoria di Pribram n� con risate n� con impaurito interesse.
Nel suo campo Pribram ha sconvolto le menti di illustri scienziati, e per
come l'hai raccontata tu (per soldoni) si vede che non hai ben letto con
occhio scientifico, che significa anche mente flessibile ed aperta, i lavori
degli scienziati citati.
In psicologia ad es., che come scienza ha un suo statuto epistemologico, la
teoria olografica di Pribram ha suscitato vivo interesse di studio e di
ricerca verso stati alterati di consapevolezza dove la ricerca si era
bloccata. La stessa teoria ha dato modo alla medicina alternativa di
ridefinire un suo ruolo scientifico nell'argomento uomo-natura, e alla
filosofia accademica di rivedere delle vecchie teorie stagnanti sul rapporto
di consapevolezza.
Forse sul piano fisico e scientifico della pura teoria e pragmatica non fa
una grinza questa teoria, ma la verit� non si ferma solo alla analisi del
metodo scientifico,(cosa ti hanno insegnato all'Universit�)? Esistono metodi
assai validi che basano le loro teorie su quelle come la olografica, che
intuitivamente ha dato alla scienza in generale un vasto contributo per la
riorganizzazione dei saperi verso un paradigma unificatore della scienza.
Pribram sar� ricordato per il suo contributo al fattore scientifico e non
perch� ha saputo spiegare qualche piccolo fenomeno paranormale (se mai ci
fosse riuscito).

Scrivimi qualche volta.
Ti saluter� con un mio brindisi.

SAMMLER ha scritto nel messaggio <7cdm11$6nq$1_at_hermes.iol.it>...
>
>Sto leggendo un libro intitolato "tutto � uno" basato sulle teorie di Bohm
e
>Pribram, seondo le quali, (detto in soldoni) il nostro universo non sarebbe
>altro che un ologramma.
>Altro punto(sempre in soldoni) � il fatto che nel singolo c'� il tutto,
>ovvero: come nel citoplasma di una qualsiasi cellula c'� il dna contenente
>informazioni su tutto l'organismo, cos� ogni nostro atomo sarebbe
>depositario di tutto l'universo(e oltre) conoscibile, e da qui poi il
>discorso spazia fino ad arrivare all'analisi su base scientifica di
fenomeni
>paranormali.
>Dopo aver pi� che supeficialmente introdotto il doscorso( giusto per
>stimolare qualcuno) vorrei sapere se c'� qualcuno in questo ng a
conoscenza
>della teoria Bohm-Pribram che vorrebbe dirmi la sua opinione a riguardo.
>Insomma, questa teoria (secondo me allucinante) � accettata da risate o da
>impaurito interesse?
>Ho sentito che i due, teoria a parte, sono dei cervelloni nel loro settore.
>Grazie in anticipo,
>un inchino e un brindisi con del buon vino rosso per voi,
>scienziati e non.
>
>
Received on Sat Mar 27 1999 - 00:00:00 CET