Marco Zancan wrote:
> Si tratta del fatto che la luna mostra sempre la stessa faccia.
>
> La spiegazione che conosco io se non erro si basa sulla dissipazione di
> energia cinetica di rotazione a favore di
> forze interne, cioe' a causa dell' attrazione terrestre le maree lunari
> avrebbero ridotto il la v_angolare.
> Ma il fatto e' che la v_ang non e' nulla nel sistema di riferimento del
> sole ma in quello della terra, mentre in quello del sole le v_ angolari
> di rotazione e rivoluzione attorno alla terra coincidono.
Quello che conta e' la forza di marea della Terra sulla Luna.
Questa forza tende a distorcere (allungare) la Luna in modo che
l'asse maggiore sia allineato con la congiungente Terra-Luna.
Se questa distrosione non e' solidale con la Luna, cioe' se la
velocita' angolare e di rivoluzione della Luna sono diverse,
la Luna risulta continuamente deformata, dissipando energia.
Questo, tra l'altro, e' quello che sta succedendo alla Terra per
via delle maree lunari. La Terra viene frenata dalla Luna
(che e' praticamente ferma rispetto alla rotazione terrestre), e
la Luna viene accelerata, allontanandosi lentamente dalla Terra.
L'effetto e' ben misurato, e ogni tanto tocca aggiungere un secondo
(tipicamente a capodanno) per compensare il rallentamento.
> Da questa premessa (mi rendo conto poco chiara) mi sorge una domanda che
> vorrei fosse piu' chiara:
> un corpo in orbita con distribuzione di massa non sferica, tende a
> comportarsi come la luna fa rispetto alla terra?
> Cioe', pensando ad esempio ad una 'clava gigante', questa si
> orienterebbe in modo da rivolgere la parte di massa maggiore verso il
> centro del campo gravitazionale?
No. Tenderebbe ad allinearsi con l'asse maggiore disposto verso la
Terra. Ma la parte piu' pesante potrebbe essere rivolta
indifferentemente verso la Terra o in direzione opposta. Inoltre
basterebbe veramente poco per farla ruotare.
Comunque il meccanismo e' proposto per stabilizzare GROSSI oggetti
in orbita. O per tendere il filo del satellite Tethered
> La luna e' un corpo reale e non puntiforme quindi un collegamento ci
> potrebbe essere.
In effetti, se la Luna avesse grosse dissimetrie (ma non vedo come
possa mantenerle, i corpi celesti sono sferici non a caso), UNA VOLTA
RALLENTATA E SINCRONIZZATA mostrerebbe a noi una faccia non casuale.
Non mi risulta pero; che la Luna abbia significative dissimmetrie.
Il
campo gravitazionale lunare e' ben conosciuto, dopo tutti i satelliti
che ci han girato intorno, e questo da' indicazioni precise sulla
struttura interna.
--
Gianni Comoretto Osservatorio Astrofisico di Arcetri
gcomoretto_at_arcetri.astro.it Largo E. Fermi 5
http://www.arcetri.astro.it/~comore 50125 Firenze - ITALY
Received on Tue Mar 16 1999 - 00:00:00 CET