Re: Cosa c' era prima del Big Bang ?
Due osservazioni filosofiche.
> > Un universo "che esiste da sempre" non elimina la necessit�
> > di una causa prima, perch� � vero che non ha bisogno di una
> > causa "prima" �in senso cronologico, ma ha pur sempre bisogno
> > di una causa "prima" in senso logico
E' cmq un problema ineliminabile, qualsiasi sia il modello.
E' una questione che si collega alla incapacit� umana di concepire
l'infinito.
> > che risponda alla domanda: perch� l'universo esiste ed � fatto cos�,
> > mentre poteva non esistere o essere fatto in modo diverso ?"
> > E poi c'� la domanda �ancora pi� radicale: perch� esiste un
> > universo invece del nulla? �
Propongo due risposte.
1) Il principio Antropico, il nulla non ha osservatori .
2) Se c'� qualcosa ci chiediamo perch� non c'� il nulla , se c'� il
nulla ci chiediamo
perch� c'� qualcosa. Stesso discorso per il valore delle costanti
cosmologiche,
qualsiasi valore abbiano ci possiamo chiedere perch� non � diverso.
Ma se si accetta che � un fatto casuale, il problema non si pone.
Per cui � una domanda che si collega alla difficolt� umana di
accettare la casualit�.
Received on Fri May 28 2010 - 18:59:48 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:43 CET