Re: Domanda sul vettore Polarizzazione.

From: Bruno Cocciaro <b.cocciaro_at_leonet.it>
Date: 1999/02/17

Yot ha scritto nel messaggio <78nlgl$se7$2_at_nslave1.tin.it>...
>
>La relazione che esprime il vettore polarizzazione in un dielettrico
>polarizzato �:
>'Vettore Polarizzazione'='Costante dielettrica assoluta nel vuoto' *
>'Suscettivit� elettrica del mezzo dielettrico' * 'Vettore Campo Elettrico
>all'interno del dielettrico'
>
>Il mio professore dice:
>'Vettore Polarizzazione'='Costante dielettrica assoluta nel vuoto' *
>'Suscettivit� elettrica del mezzo dielettrico' * 'Vettore Campo Elettrico
>che si avrebbe in assenza di dielettrico'
>
>Se sbaglio io potete spiegarmi il perch� ?


A me sembra proprio che abbia ragione tu.
Il testo che usai io per sostenere fisica 2 (Berkeley 'Elettricita'
e magnetismo' editore Zanichelli) e' abbastanza esplicito a proposito.
P e' proporzionale ad E (se il dielettrico e' isotropo)
dove E e' il campo all'interno del dielettrico.
Si potrebbe dire che e' solo una questione di definizioni
e in un certio senso la cosa potrebbe essere vera.
La questione fisica che c'e' sotto e' che se dicessimo che
P e' proporzionale al campo elettrico che ci sarebbe in
assenza di dielettrico, allora il vettore P da noi definito
non sarebbe certo la densita' media dei momenti di dipolo
indotti nel dielettrico.
In sostanza il campo E (che dipende sia da E0 che da P,
dove E0 e' il campo in assenza di dielettrico e P e'
la densita' media dei momenti di dipolo indotti nel dielettrico)
e' la causa dei momenti di dipolo indotti nel dielettrico
( i quali sono proporzionali ad E).
Ciao.
Received on Wed Feb 17 1999 - 00:00:00 CET