Ely wrote:
>
> Qualcuno saprebbe chiarirmi tecnicamente le idee sull'effetto falsopiano che
> si verifica nei pressi Frascati (RM), nella famosa salita in cui gli oggetti
> rotolano secondo -gt.
I "falsopiano" come quello di Aricca hanno un problema logico.
Se davvero ci fosse una variazione di gravita', nessuno lo noterebbe.
La "verticale" che percepiamo con i nostri sensi, infatti, e'
(in massima parte) dovuta alla gravita'. Se ci fosse (poniamo) un
mini-buco nero in cima alla collina, noi la vedremmo semplicemente
"in basso". In particolare, la verticale locale non passa per
il centro della Terra: la forza centrifuga dovuta alla rotazione
terrestre le fa cambiare direzione.
Quando i nostri sensi ci danno informazioni diverse da quelle di
una livella a "bolla" (un rivolo d'acqua e' una rudimentale livella),
vuol dire che qualcosa di diverso dalla gravita' influenza o la
livella, o i nostri sensi.
Nel caso di Ariccia, basta schermare la vista con le mani (tipo
paraocchi) mentre si guarda il rivolo d'acqua, per vederlo
muoversi nella direzione giusta. Quindi il sospetto e' molto forte
su di un effetto ottico.
Del resto la mia esperienza di trekker in montagna mi dice che,
se sei in un punto con pendenze da tutte le parti, valutare ad
occhio la direzione orizzontale e' difficilissimo.
Se devo dire qual'e' il punto della montagna di fronte che e'
alla mia altezza, sbaglio tipicamente anche di 3-5 gradi, piu'
che sufficienti a trasformare una discesa in una salita.
--
Gianni Comoretto Osservatorio Astrofisico di Arcetri
gcomoretto_at_arcetri.astro.it Largo E. Fermi 5
http://www.arcetri.astro.it/~comore 50125 Firenze - ITALY
Received on Mon Feb 22 1999 - 00:00:00 CET