Re: Cosa c' era prima del Big Bang ?

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Mon, 24 May 2010 04:42:15 -0700 (PDT)

On May 23, 12:03�am, Sergio Pomante <i..._at_sergiopomante.it> wrote:

> � Rifletti anche su questo:
>
> � 1) l'universo espande accelerando: nessuna teoria cosmologica attuale puo'
> dare ragione di questa accelerazione.

Ti sbagli, invece ci sono diverse proposte. Ecco quella che mi piace
di pi�:
Stable cosmological models driven by a free quantum scalar field.
C.Dappiaggi, K. Fredenhagen, N. Pinamonti, Phys. Rev. D77
104015,2008.
e-Print: arXiv:0801.2850 [gr-qc]


> L'ipotesi che l'universo possa essere
> esploso da una singolarita' appare sempre piu' improbabile. Anche perche', un
> conto e' dire "esiste una energia oscura che provoca questa accelerazione",
> altra cosa e' indicare l'origine di questa energia.

Vedi l'articolo di sopra...

> � 2) L'unica soluzione ragionevole e scientificamente valida sarebbe quella di
> ipotizzare che non vi sia stata alcuna origine, che l'Universo esista da
> sempre... che il tempo sia "eterno" e lo spazio "infinito" (quanto meno nella
> possibilita' di espansione) e che esista uno strano meccanismo (di natura
> gravitazionale o sconosciuta) che induca le galassie ad allontanarsi con moto
> accelerato.

la spiegazione basata su uno "strano meccanismo" � veramente molto
convincente,
oltre che scientifica....

> � �Ogni altro genere di speculazione di natura matematica e/o teorica lascia il
> tempo che trova... e non ha alcun riscontro sperimentale.

e certo, hai proprio ragione...
Valter Moretti
Received on Mon May 24 2010 - 13:42:15 CEST