Giovanni De Padova wrote:
>
> Gianni Comoretto ha scritto nel messaggio <36B1B064.B5D_at_arcetri.astro.it>...
> >
> >> Se una lampada posta poco sopra la testa del letto, cio� quando dormo a
> 30
> >> cm dalla mia testa, emette un campo elettromagnetico
> >> pericoloso anche se � non � accesa, ma pur sempre attaccata alla rete
> >> elettrica di casa.
> >
>
> per quello che ne so il problema � pi� energetico che elettromagnetico. Ho
> scritto nel subject che questa risposta � OT perch� mi rifaccio al Feng
> Shui, che � una tecnica cinese, non analitica nel senso galileiano, ma molto
> antica e sperimentale.
I problemi con il feng shui sono di due tipi.
Il primo e' che l'"energia" di cui parla non c'entra assolutamente
niente
con l'energia come si intende in fisica. Niente di male, la fisica non
ha il monopolio del significato delle parole, ma occorre saperlo.
Altrimenti si fa errori comparabili a quello di utilizzare il concetto
fisico di lavoro in una trattativa sindacale.
Il secondo e' che, dopo essermi studiato una prima infarinatura di Feng
Shui, non ho trovato molti concetti falsificabili. Si tratta in buona
parte di assiomi di un sistema filosofico, rispettabilissimo ma molto
poco "sperimentale". E' cosi' perche' e' cosi'.
E quindi mi risulta molto difficile parlarne.
> In pratica, e in poche approssimate parole, il Feng Shui suppone che
> l'universo, in quanto spazio, � energia. Le onde, del tipo "etere"
> pre-relativit�, provenienti dallo spazio, subiscono la curvatura degli
> oggetti che incontrano : montagne, tetti di case o palazzi o chiese,
> vegetazione, ecc.
Se queste "onde" non sono misurabili, in un qualche modo, non ho ben
chiaro come vedere se e come si modifichino.
> Allora : una lampadina sulla testa, cos� come una trave sul muro, o uno di
> quegli armadi come testiera del letto, sono molto dannosi durante il sonno e
> causa di disturbi, anche gravi, per come modificano questo flusso di
> energia.
Sarebbe interessante poter verificare queste affermazioni. Purtroppo
non conosco nessuno che l'abbia fatto con un minimo di serieta',
almeno in occidente. Io ti posso solo rispondere su quanto e' stato
cercato, e provato, sugli effetti dei campi MISURABILI.
> L'orientamento recente degli studiosi � un compromesso a mezza strada : si
> presta attenzione alle idee poco analitiche orientali, mentre agli orientali
> (magari con ottimi studi nelle universit� europee o americane) si chiede pi�
> formalizzazione.
Da quel che vedo, gli occidentali che prestano attenzione a queste idee
sono (in massima parte) aperti a qualsiasi panzana espressa in modo
fumoso. Ad es. ho visto parlare con toni entusiastici di un apparecchio
che neutralizza le emissioni a microonde del suolo, emissioni che
sicuramente non esistono (quelle almeno sappiamo come misurarle).
Questi accostamenti non mi dispongono bene nei confronti del Feng Shui,
sono costretto ad ammetterlo.
Riguardo alla maggior formalizzazione, non e' indispensabile. Quello
che mi piacerebbe e' innanzitutto qualche prova che il fenomeno esiste,
qualche criterio per rivelare queste "onde", "energie", e le loro
modificazioni.
> un saluto a tutti ed un augurio affinch� la fisica diventi il vero
> ricettacolo del sapere universale non legato ad alcuna parrocchia di adepti
> =:-)
Il fatto che dedichi una fetta consistente del mio tempo a cercare
di capire Feng Shui e simili, e a cercare di spiegare in giro cos'e'
e come si usa il metodo scientifico, dovrebbe rassicurarti che non
credo esista una parrocchia di adepti da difendere.
--
Gianni Comoretto Osservatorio Astrofisico di Arcetri
gcomoretto_at_arcetri.astro.it Largo E. Fermi 5
http://www.arcetri.astro.it/~comore 50125 Firenze - ITALY
Received on Tue Feb 02 1999 - 00:00:00 CET