Re: mec quantistica

From: Christoph Schiller <christoph_schiller_at_my-dejanews.com>
Date: 1999/02/05

In article <01be4f5f$5743c860$2d50d2c3_at_musu>,
  "davide musumeci" <davmu_at_iol.it> wrote:
>
>
> Perch� E.Schroedinger rifiutava un interpretazione probabilistica della
> funzione di onda e perch� ancor oggi ,alla luce di nuove teorie alcuni
> fisici non accettano la interpretazione data da Max Born (scuola di
> Copenaghen)?
>
>

Perche' molti fisici ancora oggi amano dire che sia impossibile capire la
meccanica quantistica. (Feynman per esempio, continuava a ripetere
questa frase.) D'altro canto, una descrizione non probabilistica e` molto piu`
facile da accettare.


Una gran parte della discussione e` spiegata (in inglese pero`) nel capitolo
sull'interpretazione della meccanica quantistica che si trova
sul sito in basso.

Saluti


Christoph Schiller christoph_schiller_at_my-dejanews.com
Eindhoven, The Netherlands tel. +31 - 40 - 243 37 13
Have a look at the present version of my (free) physics textbook at
            http://www.dse.nl/motionmountain/contents.html&#137;

-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Received on Fri Feb 05 1999 - 00:00:00 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:42 CET