Re: Algebre di Lie e Modello standard... e oltre....

From: lhotse <lhotse_at_tin.it>
Date: 1999/01/29

> ehm..cosa fai nella vita? ti consiglio il corso di laurea in fisica e
> eventualmente il dottorato:-)

Concordo, non e' propriamente un argomento leggero

> io ho studiato sul le bellac e sull'itsikson-zuber ma non e' che mi siano
> piaciuti molto.
> ciao
> chicco
>
> --

Il le bellac non lo conosco, ma lo zuber e' una enciclopedia, secondo me se
chicco e' riuscito a studiare un esame su quel testo si deve essere fatto due
balle cosi'. Un testo piu' leggero che introduce alla QED e' il mandl-shaw,
Quantum field theory; io ho preparato fisica teorica soprattutto su quello; se
vuoi qualcosa sulla prima quantizzazione prendi la bibbia del campista, il
bjorken-drell, un testo del 1955 (mi pare) che ha fatto storia, ma fermati alle
prime pagg. Se vuoi qualcosa sull'elettrodebole leggiti gli ultimi tre capitoli
(soprattutto il 14) dell'Halzen-Martin, quarks & leptons, ti racconta (tra le
altre cose) in modo avvincente ed intrigante (il tutto condito con la giusta
dose di conti) perche' i bosoni vettori della EW sono tre(+1), perche' hanno
quella massa e perche' tutti si ostinano a cercare disperatamete il bosone di
Higgs (se non lo si trovasse il modello cadrebbe, e qualcuno potrebbe farsi
male, molto male).
Un appunto. Nelle prefazioni di questi testi si legge:
"Our aim in writing this book has been to produce a SHORT INTRODUCTION to
quantum field theory ..."
(MANDL)
"...the book is primarily written as an INTRODUCTORY course in particle
physics.."
(HALZEN)
Mi ricordo che la mia prima impressione fu di estrema frustrazione; ero giunto
al quarto anno di fisica e ancora continuavo a leggere testi introduttivi.
In tutta sincerita' ritengo pero' che da autodidatta questi argomenti siano
estremamente ostici (ed agnostici!!!)
Received on Fri Jan 29 1999 - 00:00:00 CET