Neural Net wrote:
> Ciao, ho un dubbio che mi assilla da alcune settimane. Ho cercato di
> ragionare sul problema da solo usando le mie scarse conoscenze ma non sono
> riuscito ad arrivare a nulla quindi lo pongo a tutti voi:
>
> ho letto che secondo la teoria della relativit�, se due persone viaggiassero
> ad una certa velocit� (anche molto elevata) ed uno dei due proiettasse un
> fascio di luce nella stessa direzione in cui viaggiano loro, l'altro
> vedrebbe il fascio di luce viaggiare ugualmente alla velocit� della luce
> nonostante il loro spostamento.
> Ora io mi chiedo: se per caso, da fermo, stessi guardando questi due
> individui che viaggiano dovrei vedere il fascio di luce proiettato dal primo
> viaggiare alla velocit� della luce (riferita a me che guardo) + la velocit�
> dei due individui, quindi dovrei vederlo proiettato pi� veloce della
> velocit� della luce.
al solito se parli del raggio di luce il discorso st� anel fatto che:
La luce ha la stessa velocit� di propagazione c in OGNI sistema di riferimento,
questa la devi prendere cos� com'�, � sperimentalmente verificata per ora, ci
devi credere finch� non scopriranno che � vero il contrario, quindi siccome per
la teoria della relativit� nulla importa che sia tu o lui a muoversi, perch� dal
suo punto di vista sei tu in movimento ( questo vale anche im mecc. classica)
lui potrebbe dire la stessa cosa di un fascio di luce proveniente da te!
--
-----------------------------------------------------------------------
AltoMelto altomelto_at_gsnet.it
Capo del Mondo
Supremo Extra Conoscitore Simpson Italia
27� Membro del Sacro Ordine dei Tagliapietre
IFS Top Poster November 1998
Primo (ed unico) Membro della Suprema Loggia degli Spaccasassi
Uno dei tre "RE dell'OT di it.fan.simpsons"
Membro del Dinamico OTrio
Membro della Loggia "vietato ai Ciobby"
Membro della Setta degli Spaccapalle
"Ti sei unito al Sacro Ordine dei Tagliapietre, che sin dai
Tempi Antichi spaccano le rocce dell'ignoranza, che oscurano la Luce
della Conoscenza e della Verit�!"
-----------------------------------------------------------------------
Received on Tue Jan 19 1999 - 00:00:00 CET