Grande dubbio sui buchi neri
Jacopo Sabbatini ha scritto:
> Questo ipotetico orologio immune alle forze di marea si sta
> avvicinando al buco nero e all'aumento della gravit� il suo tempo
> rallenta cos� che il suo secondo corrisponder� per noi che restiamo
> distanti dal buco a qualcosa di pi�.
> Piano piano il suo secondo corrisponder� a due dei nostri poi tre e
> cos� via mano mano che l'orologio si avvicina all'orizzonte degli
> eventi. infine il tempo di attesa del segnale che emette tender�
> infinito e quando l'orologio oltrepasser� l'orizzonte aspetteremo per
> sempre un segnale che non arriver� mai perch� nulla pu� uscire
> dall'orizzonte degli eventi del buco nero.
Ahime', debbo continuare a ripetermi :(
Quando mi decidero' a scrivere una pagina WWW in proposito?
Non puoi dire che il tempo dell'orologio rallenta all'aumento della
gravita',
per piu' ragioni.
La prima (se vuoi personale) e' che proprio non capisco che cosa
significa un
tempo che rallenta.
La seconda e' che comunque l'effetto non dipende dalla gravita', ma se
mai dal
potenziale gravitazionale.
La terza, piu' essenziale, che all'orizzonte quanto a gravita' non c'e'
proprio niente di speciale: niente che giustifichi l'infinito.
Tutte queste cose vanno viste come proprieta' della *geometria* dello
spazio-tempo, non tirando in ballo un metafisico "tempo che rallenta" o
strani
effetti sugli orologi.
Se ne vuoi sapere di piu', fai una ricerca storica: vedrai che ne ho
parlato
parecchie volte.
Ghione ha scritto:
> Se a questo punto ho ben capito, quindi anche il tempo dovrebbe continuare
> ad esistere e non dovrebbe nemmeno ne tendere a infinito ne a fermarsi in
> prossimit� dell'orizzonte degli eventi. A questo punto per� vorrei porre una
> domanda: un raggio luminoso che venisse emesso da buco nero (nella
> singolarit� centrale) sicuramente non pu� superare l'orizzonte degli eventi,
> ma se tale raggio luminoso venisse prodotto in vicinanza dell'orizzonte
> degli eventi � corretto dire che non pu� raggiungere lo spazio esterno? E'
> effettivamente corretto dire che non � possibile ricevere un segnale dalla
> zona interna all'orizzonte degli eventi?
E' corretto.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
Received on Sun Jan 24 1999 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:42 CET