On 14 Dec 1998 13:54:40 +0100, "maurizio" <mvanzin_at_tin.it> wrote:
>Mi pareva che gli anni bisestili si succedessero di quattro in quattro con
>l'eccezione dell'anno coincidente col secolo. Questo al fine di correggere
>una discrepanza dovuta alla periodicita' che non riesco a rammentare.
>Se cosi' fosse il 2000 non dovrebbe essere bisestile, invece vedo che i
>calendari lo riportano come tale.
Gli anni secolari sono bisestili se divisibili per 400. Quindi il 2000
e' bisestile.
Ciao,
__
(__
__)tefano.
Received on Fri Dec 18 1998 - 00:00:00 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:43 CET