AltoMelto scrive:
> I buchi neri potrebero essere degli assorbitori di entropia? mi spiego
> meglio, visto e considerato che neppure i fasci di luce sfuggono
> all'attazione dei buchi neri, ovviamente non lo fanno le molecole, la
> cui agitazione termica � energia sufficientemente degenere in molti casi
> da essere considerata entropia. Se cos� fosse, il buco nero che assorbe
> quantit� di materia molto elevate (a partire da quelle che componevano
> la stella dal quale si � formato) dovrebbe avere temperature assai
> elevate, visto che la massa viene concentrata in spazi molto pi� stretti
> del normale e qioundi gli urti e gli attriti tra molecole dovrebbero
> essere assai maggiori.
Per quel che ne so' ti dico la mia:
All' interno di un buco nero non esistono piu' molecole.
I loro legami si sono rotti molto prima di entrare attraverso
l' orizzonte degli eventi.
Pensa che a livelli di massa/energia un' po' inferiori esistono le
stelle di neutroni che gia' non contengono piu' atomi e quindi a
maggior ragione molecole!
> Ordunque l'ipotesi pi� attendibile (anche se non molto
> attendibile in verit�) � stata quella che. considerando che secondo le
> pi�recenti teorie fisioche le dimensioni sarebbero ben pi� di 4 ma si
> pensa addirittura a 11 o pi� di cui diverse annichilate su se stesse,
> ripeto si presume che il moto di agitazione venga trasferito dalle 4
> dimensioni da noi conoscibili sperimenalmente ad altre dimensioni non
> osservabili, facendo in tal maniera diminuire l'entropia.
Nel caso di un buco nero non si puo' parlare di entropia in senso
classico (=termodinamico) ma credo che bisogna affidarsi alla
interpretazione dell' entropia di Boltzman (c'e' una formuletta
che la definisce) e rifarsi poi tramite la meccanica statistica
a considerare gli stati e le fasi dei vari bosoni e fermioni.
Ciao
A.L.I.E.N.
--
Posted from root_at_[195.110.102.9]
via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org
Received on Mon Dec 21 1998 - 00:00:00 CET