Re: Massa inierziale e gravitazionale
"Bruno Campanini" <BC_at_gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4bf12b95$0$40282$4fafbaef_at_reader2.news.tin.it...
> "Pangloss" <proietti_at_ica-net.it> wrote in message
> news:slrnhuo1tc.2vl.proietti_at_viruspc.ica-net.it...
>> Elio Fabri e' intervenuto per dirti che definire la massa gravitazionale
>> di un corpo come rapporto tra il peso e l'accelerazione di gravita' e'
>> concettualmente errato.
> Concettualmente errato perch� cos� hai letto in qualche libro,
> ma non perch� tu ne conosca esattamente la ragione.
ciao Bruno,
ti assicuro che Pangloss la ragione la conosce esattamente.
> N� sei in grado di spiegarlo, altrimenti l'avresti gi� fatto.
perch�? Uno pu� anche non avere tempo, o voglia, o non
vedere il post.
> E non invocare la necessit� di sofisticate conoscenze
> di matematica:
infatti non sono necessarie; guarda ti servo subito una corretta
definizione; la massa gravitazionale M di un corpo soddisfa
la relazione:
P* = M g*
dove P* � il vettore forza gravitazionale che agisce sul corpo
(chiamiamola pure forza peso) e g* � il vettore campo gravi-
tazionale. L' asterisco sostituisce la tradizionale freccia che io
non posso mettere perch� non ho la tastiera adatta e anche
perch� non sono un pellerossa.
Hai presente il campo elettrico?
La carica elettrica q puoi definirla attraverso questa relazione:
F* = q E*
dove F* � la forza che agisce su q e E* � il campo elettrico.
Bene, la massa gravitazionale potresti chiamarla "carica gravitazionale".
L'analogia � perfetta.
Ciao
Corrado
Received on Wed May 19 2010 - 00:16:02 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:43 CET