Ciminiera che cade

From: Mauro Fiorentini <mfiorentini_at_etnoteam.it>
Date: 1998/12/07

Ciao Massimo

Massimo Guarnieri wrote:

> Vi propongo il vecchio problema tratto da "More on the Falling Chimney" di
> A.A. Barlett, la cui soluzione � stata confutata in "Cento errori di
> fisica". Premetto di non possedere i testi sopracitati ma solo una fotocopia
> sull'argomento presa dal secondo per cui mi rivolgo a voi per verificare le
> mie personali conclusioni sul problema (che discordano da entrambe quelle
> che ho letto).

Scusa, ma perche' non le scrivi? Io ho letto "Cento errori di Fisica" e trovo
correttala sua risposta: la ciminiera, se ben ricordo, si rompe a meta' altezza.
Una delle due parti
prosegue in caduta libera, l'altra continua a ruotare e puo', se molto lunga,
rompersi
di nuovo in due parti.

> Si consideri un cilindro (con h>>r), la nostra ciminiera da demolirsi, che
> poggia su un piano, se questo cilindro viene sbilanciato comincia a ruotare
> per la gravit� attorno al punto del piano su cui poggia e a cui si suppone
> sia vincolato. A causa delle accelerazioni a cui � sottoposto il corpo si
> creano delle tensioni interne che possono rompere il cilindro. Trascorando
> le forze di compressione ci si chiede quali siano i punti del cilindro pi� a
> rischio di rottura.
>
> Grazie

Ricordo d'aver visto un filmato rallentato, che mostra chiaramente una ciminiera

di mattoni cadere, toccando il suolo in 4 parti, all'incirca di 1/4, 1/4 e 1/2
dell'altezza.
Le ciminiere reali sono leggermente coniche, quindi le conclusioni del testo
vannolievemente modificate.

Ciao
Mauro Fiorentini
Received on Mon Dec 07 1998 - 00:00:00 CET