teletrasporto e massa

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: 1998/11/02

Alessandro Torza ha scritto:
> Penso che voi tutti abbiate letto del teletrasporto di un fotone (anche se
> in realta' io ne avevo sentito parlare gia' mesi or sono, ma non fa
> niente...): questo, secondo alcue previsioni ottimistiche, sarebbe la
> premessa per il teletrasporto in tempi brevi di un batterio e forse, entro
> un secolo, di un uomo. Ma se e' vero che il batterio e l'uomo hanno massa,
> mi risulta che il fotone non l'abbia!

Primo: naturalmente contano un sacco di frottole :-<
Quello che e' stato trasmesso non e' il fotone, ma lo stato di
polarizzazione del fotone. Non e' proprio la stessa cosa...

Secondo: il problema non e' la massa, ma la conservazione del numero
barionico o leptonico.
Mentre tu puoi creare o distruggere fotoni a volonta', con elettroni e
quark
non puoi farlo. Percio' gia' "teletrasportare" un atomo d'idrogeno
sarebbe
tutt'altra cosa. Dovrebbero sparire un protone (ossia tre quark) e un
elettrone qui, e comparire la'. Niente a che vedere con l'esperimento di
cui
si parla.

Terzo: il problema ulteriore col batterio, e' che non si tratta di un
atomo,
ma di almeno 10^10 atomi, con le loro brave posizioni, legami chimici,
ecc.
Lo stato di questo sistema e' indicibilmente piu' complicato di quello
di un
fotone.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
Received on Mon Nov 02 1998 - 00:00:00 CET