modello standard (era:Neutrini)

From: Paolo Levi Sandri <levisand_at_eolo.caspur.it>
Date: 1998/10/20

On 17 Oct 1998, Elio Fabri wrote:

> Cabbi ha scritto:
(sulla salvezza del modello standard con neutrini massivi)

> Ottimo. Posso dire pero' che la cosa mi suona molto simile agli epicicli
> di tanto tempo fa?
> Gia' la lagrangiana del modello standard include non so quanti campi
> (18?) e quanti termini d'interazione e mixing. Adesso la complichiamo
> ancora un pochino...
> E questa sarebbe una teoria di un'interazione fondamentale.
> Confesso che il mio senso estetico non me la rende digeribile.
>
> "Raffiniert ist der Herr Gott, bosehaft ist er nicht" diceva Einstein.
> Forse aveva torto, ma io preferisco pensare che avesse ragione...

sul nuovo saggiatore , se ricordo bene, questa posizione fu sostenuta da
un famoso fisico teorico in un bel articolo intitolato "se simplicio
avesse avuto un cray". in quel caso il bersaglio della polemica era la QCD
perturbativa. vedo che anche per il modello standard cominciano a farsi
sentire voci di dissenso, per ora piu` sull'eleganza che sulla sostanza.
non ci resta che attendere conferma o smentita sull'esistenza del campo di
higgs.

saluti
        -pls-
Received on Tue Oct 20 1998 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:42 CET