centaro_at_tno.it (Gero) wrote:
>>Queste considerazioni spostano solo il problema: adesso ci si deve chiedere
>>cosa e' un sistema di riferimento inerziale e perche' mai chi sta sulla Terra
>>debba essere in un sistema di riferimento grossomodo inerziale mentre chi se ne
>>va in giro con l'astronave accelerando (ma rispetto a cosa?) invece no...
>Prendi un pianeta isolato nell'universo, non ci interessa se e in moto
>oppore no (non ha senso) e fai partire di qui' la tua astronave pero'
>prima posiziona sull'astronave e sul pianeta un piano con sopra una
>pallina libera di muoversi. Allora quando l'astronave partira' sara la
>pallina su di essa che cadra' a terra e non quella sul pianeta.
Sei sicuro? :)
Mai sentito parlare del paradosso di Mach?
>Perche' e su di essa che agiscono le forze apparenti che si trovano
>solo in sys NON inerziali.
Questa e' una definizione operativa:
- i sistemi di riferimento inerziali sono quelli in cui si verificano valide le
leggi della dinamica, in particolare che un corpo si muove di moto rettilineo
uniforme quando non soggetto a forze
Il problema e' che un passeggero di un astronave non sa se attribuire
l'accelerazione della pallina a una forza *apparente* dovuta al fatto che non
si trova in un sdr inerziale, o se attribuire tale tale accelerazione a un
campo di forze "reale".
Sei sicuro che la pallina sull'astronave accelera per via dell'accelerazione
dell'astronave? E se invece la situazione fosse questa:
- l'astronave ferma sulla Terra si trova in un sdr uniformemente accelerato
perche' esiste un misterioso campo gravitazionale esterno
- quando l'astronave parte e accelera nel sdr Terra, in realta' sta frenando il
moto di cui sopra e la pallina continua nel suo moto precedente
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------
Received on Tue Oct 20 1998 - 00:00:00 CEST