tempo relativistico

From: Falorni <rofalorn_at_tin.it>
Date: 1998/10/08

me5914_at_mclink.it ha scritto nel messaggio
<3617d546.1083857_at_news.mclink.it>...
>
>Ciao, ho un quesito da proporre e spero che qualcuno mi risponda...
>secondo la relativit� generale un corpo pi� si muove velocemente pi�
>il suo tempo relativo rallenta...famoso in questo senso � il
>'paradosso dei gemelli'...
>Ora la mia domanda � questa...analizzando le equazioni della
>relativit�, come interpretate la variabile temporale, ovvero cosa
>rappresenta? Un'entit� oltrech� misurabile anche con un'esistenza
>reale? Secondo me il 'tempo' NON ESISTE di per s� ma solo come una
>quantit� misurabile, quindi secondo me il rallentare del tempo sarebbe
>solo un fenomeno fisico...cio� il sistema di riferimento del corpo in
>questione a quella velocit� - prossima a c - subirebbe forze alle
>quali rallenterebbero i suoi processi evolutivi interni...ad es. nel
>caso dei gemelli...il metabolismo del gemello nello spazio ad una
>velocit� prossima a c subirebbe un rallentamento..donde l'illusione
>del rallentare del suo tempo relativo.
>E' un p� difficile da spiegare...spero di esserci riuscito...comunque
>gradirei una risposta.
>Ciao e vi prego...NON USATE FORMULE O TERMINI TROPPO DIFFICILI
>io non sono un fisico...grazie.
>
>mailto: me5914_at_mclink.it


Tento di dare una risposta (od al limite di esprimere delle mie
interpretazioni in base all' esperienza di studi ed alle discussioni con gli
amici).
Desidero premettere:

1. La definizione del tempo (in ambito non necessariamente relativistico) �
stata oggetto di molte dissertazioni filosofiche nel corso degli anni: "..Il
tempo � l' astrazione dei fenomeni di successione.." - Leibniz.
Indubbiamente la definizione di tempo (o meglio il concetto) presuppone un
legame con il "mondo delle cose reali", cio� con gli strumenti che lo
utilizzano: basta pensare al pendolo che � il pi� naturale degli orologi:
Galileo utilizzava il periodo del pendolo come unit� di misura per esprimere
la "durata" dell' evoluzione di tutti i fenomeni.
Mi sento di affermare che il tempo ESISTE perch� il pendolo in questo mondo
si muove e noi percepiamo il suo movimento ed il suo periodo (esso, proprio
nella sua periodicit�, se si vuole, definisce il tempo come susseguirsi di
eventi).

2. non sono d' accordo con il tuo "solo" nella frase "..ma solo come una
quantit� misurabile..". Il fatto che una qualsiasi cosa sia misurabile le
conferisce "dignit�" di grandezza fisica: noi a Pisa enfatizziamo (forse
troppo) Galileo e il metodo sperimentale da lui introdotto.

E' chiaro che tutti i processi biologici, come l' invecchiamento, sono
legati a dei processi chimici che dipendono dalle velocit� delle reazioni
che a loro volta dipendono dalla meccanica delle molecole... e quindi si
ritorna al solito pendolo (lo si studia appunto in meccanica). Mi spiego
meglio:
Invece che i due gemelli, si pu� prendere (scusa la mancanza di fantasia)
due pendoli uguali (solita lunghezza,....). Ci� che accade ai pendoli � che
quello che ha viaggiato, con velocit� relativistica, attorno alla Terra ha
compiuto meno periodi (es.1000) rispetto a quello in quiete sulla Terra
(es.1500).
Il pendolo che ha fatto meno periodi non ha subito nessuna forza misteriosa:
la relativit�, in termini spiccioli, associa un orologio ad ogni sistema di
riferimento (inerziale) e i paradossi apparenti derivano dal confronto delle
misurazioni di un unico evento con orologi in diversi sistemi di
riferimento. Se si vuole: misurare con un orologio in quiete � diverso (in
relativit�) da misurare con un orologio in movimento.
Spero di aver fatto capire la grande importanza del "misurare" e di cosa
significhi misurare.
Spero di aver risposto abbastanza chiaramente anche perch� mi � sembrato di
capire che il "mistero" aleggiava pi� sul significato di tempo che sulla
teoria della relativit�.
La teoria della relativit� descrive nel giusto modo il nostro mondo:
funziona!!

Scusami se non fossi riuscito a capire completamente la tua spiegazione.

Claudio Falorni
Univ. di Pisa

E-mail: rofalorn_at_tin.it


P.S.: Prova a chiedere ad Elio Fabri (ognipresente nella news) qualcosa
sugli orologi a luce!!
Received on Thu Oct 08 1998 - 00:00:00 CEST