Tommy Gun ha scritto nel messaggio
<35f11fae.7655579_at_news.interbusiness.it>...
>
>"Settimio" <dj_at_officine.it> one time typed on the computer keyboard :
>
>>Prova ad immaginare un oggetto che abbia la capacit� di viaggiare alla
>>velocit� della luce,
>
>Non esiste infatti .... anche perche' il fronte d'onda non lo
>seguirebbe perche' nel suo sistema di riferimento la luce viaggerebbe
>sempre a c .....
Bello aggiornati, perche con il nuovo sistema PNN (Propulsione Non
Newtoniana), un oggetto si pu� avvicinare alla velocit� della luce in 19,51
sec. Visto che non credi molto facilmente =
http://www.mywebpages.com/asps/Velox.htm
Epoi non dicevo che viene raggiunta totalmente c, dicevo tendente a c
:-)
>>in questo caso il "muro" che si viene a formare � di
>>luce
>
>Non si forma infatti nessun muro di luce ....
Questo � da rivedere, perch� se la luce � un'onda, come il suono, per forza
abbiamo l'Effetto Doppler (leggiti qualche libro di fisica
>>e cio� di Energia; quindi l'oggetto o aumenta la sua materia, perch�
>>l'energia accumulatasi si trasforma in materia (Eistein: E=mc^2), o
diciamo
>>che assorbe tale energia.
>
>Questo e' vero in genrale .. un corpo che auementa la sua quantita' di
>moto non potendo piu' aumentare la velocita' aumenta la sua massa
Meno male :-)))
>>Per� non so se tu sai che il Buco Nero
>
>Cosa c'entra?
C'entra per il seguente motivo:
>>ha
>>un'energia elevatissima
>
>>>Cosa intendi per energia?
E=mc^2... tutta la massa che collassa dopo l'esplosione di una supernova
>>e in esso le leggi della fisica cambiano.
>Mi sembra una frase un po' semplicicstica ..
Su questo sono daccordo, perch� non � cos� semplice il discorso
>in realta' la Relativita'
>che li prevede fallisce nello spiegarli perche' in essi si presentano
>delle singolarita' dal punto di vista matematico. Questo e' vero. Ma
>da qui a dire che le leggi della fisica cambiano .. hehehehe! Mi
>sembra una frase un po' senza senso .... cosa sono le leggi della
>fisica? Quelle che diciamo noi? Ma allora quando? Come vedi il
>problema e' un altro.
Quando dico leggi della fisica, intendo tutte le leggi, comprese quelle che
riguardano il tempo e lo spazio
>>Chi sa se
>>queste "nuove leggi" non facciano parte di un'altra dimensione?
>
>Ma ti sei letto un libro di fantascienza degli anni venti ieri sera?
Purtroppo no, sei tu che non conosci la fisica, perch� di queste dimensioni
ne ha parlato anche Eistein; non mi chiedere dove perch� se ti interessa te
lo vai a leggere sui libri di fisica di scuola; in alcune edizioni ne
parlano.
>
>
>>Una cosa � certa, la presenza di forte energia
>>genera una deformazione nello spazio e nel tempo,
>
>?? Non energia .. ma campo gravitazionale ...
Sia la luce che la massa generano un campo gravitazionale, quindi l'energia
in totale (E=mc^2)
>>la prova esistente sono
>>gli stessi
>>Buchi Neri;
>
>Dei uali non e' stata ancora dimostrata incontrovertibilmente
>l'eistenza! :-)) Hahaha .... che bella prova ... comunque ormai tutti
>sono proprensi a crederci ...
No � cos�, perche una supernova che esplode e dopo una forte luce genera un
buio che si espande anche alle stelle pi� vicine � un p� strano; e poi ci
sono i raggi gamma (se non sbaglio) che parlano dallo spazio...
>>quindi queste particelle se accellerate possono creare un
>>energia tale da modificare il tempo e/o lo spazio,
>
>
>Nel loro SR e' gia' diverso sai?
Scusa cos'� l'SR?
>>ecco perch� alcuni
>>studiosi
>
>Mi dici nomi e cognomi e scritti in cui affermano cio' .. con le prove
>che adducono?
Purtroppo sui giornali non lo dicono, neanche su Internet...
Lo so che ora ti starai chiedendo quali giornali, Focus, Newton e altri...
tutti dicono le stesse cose, qualcosa di vero ci sar�, come nelle leggende.
>>pensano che queste particelle tornino in dietro nel tempo.
>
>Forse tu leggi troppo quel fantasioso di Alberto Bevilacqua! :-)))
Scusa se te lo dico, ma mi sa tanto che sei un p� ignorante in materia, non
perch� io sia il contrario; anzi pi� conosco e pi� mi ritengo ignorante.
Devi sapere che negli ultimi anni sono stati fatti degli esperimenti con
degli accelleratori di materia; ...alcune particelle sono giunte prima delle
altre (da premettere che le altre viaggiavano alla velocit� c), ora visto
che non accetti la teoria che le particelle posso tornare indietro nel
tempo, accennata dallo stesso Eistein (se hai un p� di tempo visita questo
sito:
http://www.technocad.com/java/rel/machtemp.html dove si parla di una
macchina del tempo...),
la teoria che dice che si pu� viaggiare in altre dimensioni, dove lo spazio
e il tempo sono diversi dal nostro; visto ci� traine tu le conclusioni e dai
un'occhiata a questi siti
:-))
>> Non so se � vero: un amico mio mi ha parlato di una macchina del tempo
>>che utilizza i Buchi Neri per spostarsi, per� non hanno trovato il modo
per
>>resistere ad una tale energia... se ne sai qualcosa di questo argomento
>>rispondi
>
>Ma di' la verita' stai tentando di prendere in giro tutti? :-)))
Prima di tutto non mi permetterei mai di prendere in giro delle persone che
mi potrebbero fornire delle informazioni interessanti; poi prima di parlare
informati, ti ripeto di visitare il sito che ti ho scritto qui sopra,
scoprirai tante cose.
Prima di giudicare IMPARA A CONOSCERE.
Saluti a tutti
------------------------
Settimio Bianchi
dj_at_officine.it
Cassino - Italy
Received on Tue Sep 08 1998 - 00:00:00 CEST