On 22 Aug 1998 20:03:44 +0200, "Han Solo" <a.bolide_at_altavista.net>
wrote:
>Questa � una cosa che non sapevo. Perch� l'alta densit� dell' oggetto in
>rotazione dovrebbe cambiarmi la metrica in maniera tanto sostanziale? Voglio
>dire: si parla di una "perturbazione" introdotta dalla rotazione oppure si
>tratta di riscrivere proprio la metrica partendo da eq.i di campo diverse?
Nel 1916 Schwarzschild trovo' le soluzioni delle equazioni di Einstein
per un buco nero non rotante. Per descrivere l'influenza della massa
sulla propagazione della luce si passa cosi' dalla geometria di
Minkowski alla geometria di Schwarzschild.
Nel 1963 R.P. Kerr trovo' la "geometria di Kerr" che tiene conto della
rotazione del buco nero. Con questa geometria, che deriva anch'essa
dalle equazioni di Einstein, l'orizzonte degli eventi non coincide
piu' col raggio di Schwarzschild.
Intuitivamente, la rotazione produce una sorta di effetto di
trascinamento che causa l'asimmetria nella defessione.
Quando ci si riferisce a masse in rotazione va quindi adoperata la
geometria di Kerr.
Se poi c'e' anche un campo magnetico, le cose si complicano e si passa
ad altri modelli ancora piu' complicati.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Received on Sun Aug 23 1998 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:42 CET