Mauro RICCARDI wrote:
>
> Scusa, perche' non va bene la FFT ?
> Ti dara' in uscita lo spettro discreto in cui puoi trovare non solo la
> frequenza fondamentale, ma anche le armoniche superiori ... dopodicche'
> puoi gestire il tuo segnale meglio, a livello di trattamento analitico del
> segnale stesso , di noise filtering etc.
E' questo il problema, a me serve la frequenza precisa, non una
"discretizzazione"
(figuriamoci qualla di FFT che non e' nemmeno logaritmica).
Cmq ho risolto il problema: trovo il massimo e il minimo della serie di
campioni,
poi effettuo la "squadratura" con filtro ad isteresi al +75% del massimo
e del minimo,
conto le transizioni complete, verifico la congruenza (che non siano
troppo differenti
in periodo, massimo errore 15% rispetto alla media dei periodi). Se la
congruenza e' OK
allora la frequenza � il reciproco della media dei periodi. Facile no? E
funziona.
Successivamente calcolo (con la DFT) le componenti assolute delle varie
armoniche (fino alla 8a ad esempio),
le normalizzo alla fondamentale indicandole in dB (da 0 a -infinito).
Ottengo cosi' una figura del segnale campionato.
Il problema e' ora trovare un sistema di confrontare questa "figura" con
quelle acquisite in fase
di apprendimento.... Il fit ai minimi quadrati non da' buoni
risultati...
mmm... esiste it.scienza.statistica?
Ciao, Roberto
Received on Tue Jul 21 1998 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:42 CET