Rischio salute con i nuovi DCS 1800?

From: Gianni Comoretto <comore_at_arcetri.astro.it>
Date: 1998/07/30

Tommy Gun wrote:

> Questo non e' vero ... forse per le rotazioni .. ma per le vibrazioni
> e i livelli elettronici non e' cosi' .. ma probabilmente tu ti
> riferivi solo ai livelli rotazionali ...

I livelli vibrazionali stanno di casa nell'infrarosso. Quelli
elettronici
nel visibile/UV. Naturalmente in prima approssimazione, esistono
eccezioni.
Ma anche la riga dell'acqua a 22 GHz e' un'eccezione, le righe
ROTAZIONALI
dell'acqua sono tipicamente attorno al TeraHertz.

Comunque il discorso citato vale egualmente. La materia condensata
presenta BANDE di assorbimento/emissione, non righe, per l'interazione
tra le molecole del condensato.

> Il MW emette a 2 GHz?
Dipende dalla nazione, se ricordo bene in Italia e' attorno a 2.4 GHz
Comunque e' compresa tra 2 e 5 GHz.

> >la lunghezza a cui un'onda si
> >attenua di 1/e e' circa 1-2 cm,
>
> Non mi sembra un dato scientifico questo ... il che mi fa dubitare su
> tutto il resto ... in che materiale avviene questo? Se non lo dici
> erri ...

Materiali acquosi. In effetti e' un dato scientifico ricordato a memoria
senza il testo sottomano. Per i grassi e' abbastanza differente.
Del resto se metti nel forno insieme un oggetto grasso e uno acquoso,
si scalda molto di piu' il primo. Il contenuto di sali del mezzo
acquoso non influenza granche'. Una soluzione salina si scalda
(esperimento pratico fatto da me) un po' di meno di acqua distillata,
ma la differenza e' poca.

-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomoretto_at_arcetri.astro.it		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore	50125 Firenze - ITALY
Received on Thu Jul 30 1998 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:43 CET