Limiti dell'universo - in espansione = non infinito

From: Oop!ium <cubass_at_tin.it>
Date: 1998/07/30

Duca volgare wrote:
>
> >> In altre parole, deduco (forse sbagliando, ma e' qui il
> >> punto) che l'universo aperto implica il concetto di parti
> >> piu' interne e parti piu' esterne.
> >Questo infatti e' sbagliato, e mi sembra facile capirlo.
> >Pensa a un piano infinito. Ha forse un centro? Ci sono punti piu'
> >interni e altri piu' esterni?
> Ma l'universo non e' infinito! Tanto per dirne una, che senso avrebbe
> pensare ad un universo in espansione, se questo fosse illimitato? Hai mai
> visto un piano infinito in espansione?

Credo che forse sarebbe utile rammentare il buon vechio esempio della
superficie sferica: potremmo infatti considerarla uno spazio
bidimensionale finito (in quanto di area ben determinata) ma illimitato
poich� non ha nessun confine. Quest'ultima affermazione appare
ovviamente falsa in tre dimensioni, ma dal punto di vista di un punto
bidimensionale appartenente a detta superficie, se mi passate l'abuso
linguistico, � decisamente vera.

Ad ogni modo, sarebbe il caso di chiarire, quando si parla, se si sta
parlando di spazi infiniti od illimitati. A meno che (vista la mia
scarsa conoscenza dell'argomento) non sia la stessa cosa; ma non credo
proprio!

Thanks,
                        Oop!ium
Received on Thu Jul 30 1998 - 00:00:00 CEST