Domandina semplice semplice

From: Daniele Pinchera <dpinkera_at_officine.it>
Date: 1998/07/07

>Salve a tutti, avevo una domanda da fare sulla fisica terrestre
>(finalmente), quella cio� che tutti conoscono, tranne (a quanto
>pare) quelli di questo NG. Ecco il problema: ho una vaschetta
>(di 20x15x17 circa) con 4 pesci dentro. Due settimane fa ho ripulito
>la vasca cambiando l'acqua, mettendone come al solito quanto
>basta per occcupare per 3/4 il volume occupabile dal contenitore. Dopo
>due settimane (cio� oggi) scopro che parte dell'acqua � letteralmente
>"sparito" e adesso ne trovo quasi la met� rispetto a quanta ne
>avevo messo prima. Domanda: perch�? Forse il calore causato
> dall'attrito del movimento dei pesci ha fatto evaporare parte
>dell'acqua?
>Illuminatemi, chi ha la lampada!

E' un problema piuttosto difficile da risolvere cosi' su due piedi.
Bisogna andare avanti per ipotesi

Ipotesi 1 - Solo l' attrito
Nel caso piu' semplice l' acqua scompare per evaporazione, causata
dall' attrito dei pesci nell' acqua. Si avra'
a=k*c*dt
intendendo con a l' acqua evaporata in litri, con c la quantit� di
calorie immesse nella vaschetta attraverso il cibo, con dt il tempo in
secondi, e con k un coefficilente che dipende dalla distribuzione
sessuale della popolazione, determinabile per via sperimentale:
4 maschi o 4 femmine k=1,67*10^-6
3 maschi e 1 femmina k=3,42*10^-5
2 maschi e 2 femmine k=6,98*10^-4
1 maschio e 3 femmine k=1,50*10^-5

Ipotesi 2 - Fenomeni magnetici
Considerando la vascheta non schermata, questa sara' soggetta all'
influenza di campi magnetici esterni, in particolare quello naturale
terrestre. Il moto dei pesci nella vaschetta, seppur caotico puo'
esser considerato per grandi linee circolare ed uniforme. Gli ioni in
moto saranno sottoposti ad una forza tale da creare una piccola ma
rilevante differenza di potenziale tra la parte superiore ed inferiore
della vaschetta (in particolare se i pesci si muoveranno in senso
orario la parte basta sara' caratterizzata da un potenziale maggiore
di quella alta). L' energia dissipata dalla resistenza interna di
questo 'generatore' per effetto joule contruibuira' all' evaporazione
dell' acqua seondo la formula
a=s*v*v*l*l*B*B*dt/r
intendendo come prima con a l' acqua evaporata, con v la velocita'
periferica del liquido, con l la lunghezza del tratto circolare in
esame, con B il campo magnetico terrestre, con dt il tempo trascorso,
con r la resistenza del liquido e con s il calore di evaporazione
dell' acqua.

Ipotesi 3 - Fusione fredda
Se all' interno della vaschetta in esame ci fosse stata una
percentuale sufficiente di isotopi dell' idrogeno, sotto forma di
acqua pesante, e la presenza di opportuni catalizzatori, si sarebbe
potuto verificare il fenomeno della fusione fredda, possibilita'
remota ma non per questo da scartare. La liberazione di neutroni
avrebbe potuto fornire l' energia sufficiente per l' evaporazione
dell' acqua. Per una quantificazione del fenomeno consiglio di leggere

alcuni post precedenti in merito.

Ipotesi 4 - Elettrolisi
Se la vaschetta dei pesci contiene, come spesso accade, una lampadina
e' possibile verificare una piccola dispersione elettrica, capace di
far scomparire parte del liquido per elettrolisi, quindi
a=Ke*i*dt
intendendo sempre con a l' acqua evaporata, con Ke l' equivalente
elettrochimico dell' "acqua nelle vaschette dei pesci", con i la
tensione dissipata e con dt il tempo trascorso.

Ipotesi 5 - Incuria del padrone
Verificato che il padrone non e' molto solerte nel cambiare l' acqua
ai suoi pesci, e' possibile ipotizzare la sua incuria anche nel dar
loro da mangiare, provocando cosi' un improvviso dimagrimento che
avrebbe generato l' effetto ottico della diminuzione dell' acqua.


Ci sarebbero anche altri aspetti da prendere in esame (come la
variazione della pressione, la "durezza" dell' acqua, la presenza di
bambini che fissano i pesci rossi provocandone il rallentamento, l'
esplosione di supernovae ad anni luce di distanza, le influenze
zodiacali, la legge di Murphy, l' intervento divino), che ho
tralasciato per semplicita', ma che non e' detto non possano esser
analizzati in altra sede.

concudendo 8-P

Spero di aver saputo rispondere a tono... :-)

ciao



 


 
Daniele
dpinkera_at_officine.it
(per risposte in privato cambiate k in ch nell'indirizzo)
Received on Tue Jul 07 1998 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:43 CET