il mezzo delle onde E-M

From: Paolo B. <paolobe_at_videobank.it>
Date: 1998/07/02

On 1 Jul 1998 08:43:28 +0200, KEEPAWAYtommy_gun_69_at_hotmail.com (Tommy
Gun) wrote:



>>Ma lo avevi scritto tu che ci poteva essere...

>Non e' vero ... dicevo proprio che non c'era jnulla ... neanche il
>campo em appunto ....

Ehm... forse ci siamo capiti male!

La tua frase testualmente era:

>detta T l'et� dell'universo consideriamo un punto a distanza c*T + i
>metro da qui. Non � ancora arrivato nulla li'. ma dopo un certo tempo
>(1/c se siamo partiti dal centro di massa, punto del big bang) arriva
>l'onda em dall'universo .. ma prima non c'era nulla.

la mia domanda e':
come fai a considerare un punto a distanza c*T+ qualcosa ?
Questo punto non esiste!
(Sottolineo che siamo nel tuo modello di universo).

Il campo elettrostatico di una carica si estende teoricamente a tutto
l'universo. Espandendosi lo spazio a causa del big-bang, si estende
anche il campo elettrostatico che permea questo spazio ma non e' il
campo elettrico che si propaga, e' lo spazio che si espande portando
con se' quel suo particolare stato fisico che viene detto "campo
elettrostatico".


>sviluppo della bolla 4D) quello che volgio mettere in luce e' che il
>campo di una carica ferma e' "statico" solo dopo che e' passato il
>fronte del campo stesso che si porpaga a c ... e questo avviene per
>l'eternita' ....

E' proprio su questo punto che non siamo d'accordo.
Si espande lo spazio, non il campo, come ho scritto sopra.


>>Apriremo un altro thread per discutere di questo tuo modello di
>>Tommy-Universo.

>Vabbe' .... ma non con i concetti dell'elettromagnetismo classico per
>favore .... :-)

Con i concetti che vorrai tu: e' il tuo modello, quindi li decidi tu,
mi sembra giusto!

Invia un messaggio al NG in cui presenti questo modello, come e' nato,
come si evolve, come e', come finira' l'universo ecc., cosi' ne
possiamo discutere. Penso che potrebbe essere un thread interessante.


>>La birra e' sempre ben accetta.
>>Basta che non mi cerchi la velocita' di propagazione della schiuma!!!

>Ma .. una cosa non ho capito .. anche tu fai parte di quel gruppo che
>nega che il campo di una carica ferma si propaga alla velocita' c? Se

In questo messaggio ti ho risposto in maniera alquanto esplicita.
Non lo ho fatto prima perche' non avevo capito cosa intendessi dire,
quindi come facevo a dirti che non ero d'accordo?

>guardo la risposta riguardo alla tua (ironica) esigenza di ripassare
>Fisica II devo dedurre cosi' ... pero' vorrei che lo dicessi
>esplicitamente .. troppo facile dare mezze risposte un po' nebulose ed
>ironiche ... e anche un po' scorretto ....

Sarebbe stato scorretto dire "non sono d'accordo con te" prima di aver
capito cosa intendi dire.
Adesso l'ho capito e ti dico "non sono d'accordo, ne' sulla
propagazione dei campi elettrostatici, ne' sul tuo modello cosmologico
dal quale trai le tue deduzioni"
Per quanto riguarda il campo elettrico, ti ho detto il perche' in
questo messaggio. Per il modello cosmologico ne discuteremo.

Ovviamente mi rendo conto del fatto che potrei anche aver torto...

Per quanto riguarda l'ironia, non credo che sia fuori luogo vista
anche la piega litigiosa che stava per prendere il thread.

Se qualcuno e' stato nebuloso su un punto, sei stato tu... vorrei
sapere:
questa birra, quando ce la beviamo :-)))
Received on Thu Jul 02 1998 - 00:00:00 CEST