Re: Universo

Autore: dumbo <2e6396dce27b7bce2deac885c0566f8_48840_at_mygate.mailgate.org>
Data: Wed, 29 Sep 2004 13:01:29 GMT

In questo finto post di it.scienza.fisica, io vi aggiungo una bella formula centrata in $\LaTeX$: $$ a^{10}-20 a^9 b+180 a^8 b^2-960 a^7 b^3+3360 a^6 b^4-8064a^5 b^5+13440 a^4 b^6-15360 a^3 b^7+11520 a^2 b^8-5120 a b^9+1024b^{10} $$ Poi, varia roba nel corpo del testo come questa $ \pi^3 $, o peggio questa $ \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n^2} = \frac{\pi^2}{2} $.

Proseguo con la funzione $\Gamma$ di Eulero: $$ \Gamma(z) = \int_0^\infty t^{z-1}e^{-t}dt\,. $$ che, com'è noto, soddisfa la proprietà: $$ \Gamma(n) = (n-1)!\quad\forall n\in\mathbb N $$ Simboli vari: $ \Sigma, \beta, \delta_{ij}, \hbar $ e poi, perchè no, una bella matrice $3 \times 3$: $$ A=\begin{Vmatrix} 1 & 2 & 3\\ a & b & c\\ \alpha & \beta & \gamma \end{Vmatrix} $$ Puoi vedere come vengono introdotte, semplicemente battendo control-U nel tuo browser, e scendendo di qualche riga.

Ciao Bruno!

"rez" <rez_at_rez.localhost> ha scritto nel messaggio
news:slrncliskd.ep.rez_at_p900.mizar...
> On Thu, 26 Feb 2004 11:21:57 +0000 (UTC), Umberto Simone wrote:
> >emachoditalia scrive :

> Ti aggiungo queste bellezze, un po' datate, ma che forse
> riusciranno a gettare un po' di luce.. aumentando la tua
> perplessita`:-))

> il fatto che le masse stellari escano dal nostro campo visivo
(...)> compensa l'aumento di massa della creazione continua,
> ergo si salva il postulato sulla conservazione
> dell'energia.

colpa del traduttore? forse voleva dire "si salva lo
stato stazionario"

> "Gli atomi, appena formati [sempre creazione continua],
> assumono la velocita` dello spazio [!!] in cui vengono a trovarsi,

qui vuole forse sottolineare che è lo spazio
a espandersi.

> James A. Coleman, (C) 1963
> Ma forse un po' di colpa ce l'avranno Feltrinelli e
> V. Agostini..

è per caso il mitico "Origine e divenire del cosmo" ?

Corrado
Nearby mer set 29 2004 - 15:01:29 CEST