Re: Universo

Autore: dumbo <2e6396dce27b7bce2deac885c0566f8_48840_at_mygate.mailgate.org>
Data: Wed, 29 Sep 2004 13:01:29 GMT

In questo finto post di it.scienza.fisica, io vi aggiungo una bella formula centrata in $LATEX$: $$a^{10}-20a^{9}b+180a^8{b}^2-960a^7{b}^3+3360a^6{b}^4-8064a^5{b}^5+13440a^4{b}^6-15360a^3{b}^7+11520a^2{b}^8-5120a{b}^9+1024b^{10}$$ Poi, varia roba nel corpo del testo come questa ${\pi }^3$, o peggio questa $\sum _{n=1}^{\mathrm{\infty }}\frac{1}{n^2}=\frac{{\pi }^2}{2}$.

Proseguo con la funzione $\mathrm{\Gamma }$ di Eulero: $$\mathrm{\Gamma }(z)={\int }_0^{\mathrm{\infty }}{t}^{z-1}{e}^{-t}dt.$$ che, com'è noto, soddisfa la proprietà: $$\mathrm{\Gamma }(n)=(n-1)!\mathrm{\forall }n\in \mathbb{N}$$ Simboli vari: $\mathrm{\Sigma },\beta ,{\delta }_{ij},\hslash$ e poi, perchè no, una bella matrice $3\times 3$: $$A=\Vert \begin{array}{ccc}1& 2& 3\\ a& b& c\\ \alpha & \beta & \gamma \end{array}\Vert$$ Puoi vedere come vengono introdotte, semplicemente battendo control-U nel tuo browser, e scendendo di qualche riga.

Ciao Bruno!

"rez" <rez_at_rez.localhost> ha scritto nel messaggio
news:slrncliskd.ep.rez_at_p900.mizar...
> On Thu, 26 Feb 2004 11:21:57 +0000 (UTC), Umberto Simone wrote:
> >emachoditalia scrive :

> Ti aggiungo queste bellezze, un po' datate, ma che forse
> riusciranno a gettare un po' di luce.. aumentando la tua
> perplessita`:-))

> il fatto che le masse stellari escano dal nostro campo visivo
(...)> compensa l'aumento di massa della creazione continua,
> ergo si salva il postulato sulla conservazione
> dell'energia.

colpa del traduttore? forse voleva dire "si salva lo
stato stazionario"

> "Gli atomi, appena formati [sempre creazione continua],
> assumono la velocita` dello spazio [!!] in cui vengono a trovarsi,

qui vuole forse sottolineare che è lo spazio
a espandersi.

> James A. Coleman, (C) 1963
> Ma forse un po' di colpa ce l'avranno Feltrinelli e
> V. Agostini..

è per caso il mitico "Origine e divenire del cosmo" ?

Corrado
Nearby mer set 29 2004 - 15:01:29 CEST