Soviet_Mario 15:38, venerdì 31 marzo 2017:
> On 27/03/2017 22.53, dimonio99_at_gmail.com wrote:
>>
>> A me hanno sempre insegnato (sedicenti esperti di balistica)
>> che un proiettile che viaggia a velocita` supersonica
>> produce un suono esplosivo che lo accompagna finche` la
>> velocita` non diminuisce sotto quella del suono.
>> Per questo motivo un silenziatore applicato ad un`arma serve
>> a poco se non si usano proiettili subsonici.
>> Chi avra` ragione?
>
> silenziatore non significa mica estinguere completamente i
> suoni, intanto, solo smorzarli in gran parte.
>
> Imho il grosso del tuono è prodotto dal degassamento dei gas
> compressi
Uhm, degassamento dei gas... che roba è?
Casomai dall'improvvisa espansione nello spazio esterno alla
canna, essendo ancora in pressione (le canne non sono mai
tanto lunghe da sfruttare *tutta* l'energia dei gas).
> (peraltro, non necessariamente supersonici, l'onda
> di pressione si produce a prescindere, perché è in gioco una
> notevole espansione), mica è prodotto dal viaggiare del
> proiettile.
Infatti il silenziatore serve anche per raffreddare i gas
combusti riducendo il volume, oltre all'effetto "marmitta" che
già smorza il botto in aria libera.
Hai mai provato a staccare i tubi di scarico dal motore della
macchina?
Senti che botti...
> Quello al limite fischia, anche se non proprio come nei film
> di Sergio Leone, con quei bei fischioni bitonali che
> ricordiamo.
Infatti il fischio dei proietti è dovuto alla rotazione, credo.
Comunque si sente *prima* che arrivi, non dopo, quindi a quel
punto è subsonico.
> Un po' diverso potrebbe essere il caso delle em-railgun,
> dove la propulsione è afona, ma il proiettile viaggia a
> parecchi Mach, e siccome è pure esteso, fa un discreto
> frastuono. Ma in ogni caso non come un Howitzer o un cannone.
Obice, si dice òbice.
Non hai fatto il militare?
Railgun, non conosco.
--
AIOE °¿°
Received on Fri Mar 31 2017 - 20:48:53 CEST