Pangloss 14:48, mercoledì 2 novembre 2016:
> Ora vorrei dare una maggiore dignita' teorica al mio
> problemino. :-) La geometria euclidea intesa come
> moderna teoria matematica non definisce la retta, ma solo le
> sue proprieta' implicite negli assiomi. Intesa come teoria
> dello spazio fisico la geometria fisica deve percio' dare un
> significato semantico alla parola "retta", deve cioe'
> definire operativamente tale concetto o meglio quello di
> "allineamento". Riflettendoci intuitivamente si possono
> individuare piu' procedure pratiche usate allo scopo, che qui
> descrivo assai laconicamente come: - criterio visivo; -
> criterio del filo teso; - criterio del piano di riscontro.
> Alzando il tono del discorso cio' porta ad individuare piu'
> "concetti di retta": - la retta ottica;
> - la retta geodetica;
> - la retta a curvatura gaussiana nulla.
> Elaborare a fondo tale impostazione e stabilire se tali
> diversi concetti di retta collimino o meno e' un gravoso
> compito sia teorico che empirico.
>
> Per brevita' mi sono espresso in modo alquanto
> approssimativo, ma spero di essermi fatto capire e di avere
> evidenziato l'interesse teorico del mio quiz. Ciao!
Pensa che alla Grandi Motori di Trieste dovevano tener conto
della curvatura terrestre nel costruire i motoroni diesel con
piani esattamente rettilinei (altrimenti con le livelle a
bolla usate nelle misure sarebbero venuti curvi).
--
AIOE °¿°
Received on Thu Nov 03 2016 - 00:42:01 CET