Re: EmDrive: realtà?

From: *GB* <gb_zx_at_ymail.com>
Date: Tue, 22 Nov 2016 23:47:48 +0100

BlueRay ha scritto:

> Non hai capito: Paolo Russo (cosi' come Giorgio Pastore, cosi' come
> me in un altro thread nei confronti di un altro utente ... de coccio)
> NON si sono MAI riferiti alle MISURE ma alla interpretazione teorica.

Ma se le misure sono corrette e replicabili, l'attuale interpretazione
della meccanica quantistica (quella di Copenhagen) va sostituita con
un'altra, ad esempio quella di Bohm o altre (come quella a molti mondi)
per le quali la funzione d'onda non collassa, se si vogliono salvare
i princìpi di conservazione dell'energia e della quantità di moto.

Quindi se non ci sono artefatti o errori di misura, anche tu hai torto
insieme ai professori che hai citato.

Bye,

   *GB*
Received on Tue Nov 22 2016 - 23:47:48 CET