Re: Animali, esseri umani e rendimento

From: studioso di fisica <studiosodifisica_at_gmail.com>
Date: Sat, 7 Jan 2017 13:26:21 -0800 (PST)

Il giorno venerdì 30 dicembre 2016 00:10:02 UTC+1, Soviet_Mario ha scritto:


> Chi si attacca direttamente alla fonte autotrofa, ha come
> minimo un passaggio di meno. Il suo rendimento complessivo è
> il 10 % (mettiamo pure).
> Il carnivoro ha il suo 10 %, che si innesta in serie dopo il
> 10 % dell'erbivoro, e il suo rendimento cumulativo scende
> all'1 % (cioè ci vogliono 100 kg di proteine vegetali per
> avere un kg di massa muscolare del leone, es.).
>
> PIU' numerosi sono gli stadi che ci separano, più
> l'inefficienza di ogni stadio si moltiplica per i
> sottostanti.

Cioè, Soviet, tu dici:
un erbivoro per assumere proteine in grado di far aumentare il suo peso di 1kg deve ingerire 10kg di erba;

un carnivoro per assumere proteine in grado di fa aumentare il suo peso di 1kg deve ingerire 10kg di carne e quindi è come se per aumentare il suo peso sono stati necessarie le proteine di 100Kg di erba.

E' così?
Received on Sat Jan 07 2017 - 22:26:21 CET