Ho scritto:
> 1) mi accade non di rado di scrivere cavolate, che
> magari vengono corrette grazie ad altri interventi
E a riprova ;-), ecco:
> Dovrebbe trattarsi di una colonna di altezza infinita perche'
> alla sommita' la CO_2 (supposta in quiete) sfuggisse
> all'attrazione gravitazionale terrestre...
In realta' questo non e' vero, perche' se la colonna ideale
fosse solidale alla Terra che ruota, a una certa quota la
CO_2 in quiete rispetto al camino avrebbe gia' la
velocita' necessaria per orbitare.
Ovviamente cio' non inficia quanto ho gia' scritto riguardo
all'energia minima che comunque occorrerebbe fornire
alla CO_2 per metterla in orbita a una certa quota o per
allontanarla indefinitamente da Terra.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Tue Jan 17 2017 - 18:35:18 CET