On 17/01/2017 18.35, Giorgio Bibbiani wrote:
> Ho scritto:
>
>> 1) mi accade non di rado di scrivere cavolate, che
>> magari vengono corrette grazie ad altri interventi
>
> E a riprova ;-), ecco:
>
>> Dovrebbe trattarsi di una colonna di altezza infinita perche'
>> alla sommita' la CO_2 (supposta in quiete) sfuggisse
>> all'attrazione gravitazionale terrestre...
>
> In realta' questo non e' vero, perche' se la colonna ideale
> fosse solidale alla Terra che ruota, a una certa quota la
> CO_2 in quiete rispetto al camino avrebbe gia' la
> velocita' necessaria per orbitare.
> Ovviamente cio' non inficia quanto ho gia' scritto riguardo
> all'energia minima che comunque occorrerebbe fornire
> alla CO_2 per metterla in orbita a una certa quota o per
> allontanarla indefinitamente da Terra.
>
> Ciao
>
mmm, giusto, non avevo pensato alla forza centrifuga !
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
---
Questa e-mail รจ stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Received on Wed Jan 18 2017 - 18:11:00 CET