Giorgio Bibbiani 18:35, marted́ 17 gennaio 2017:
> Ho scritto:
>
>> 1) mi accade non di rado di scrivere cavolate, che
>> magari vengono corrette grazie ad altri interventi
>
> E a riprova ;-), ecco:
>
>> Dovrebbe trattarsi di una colonna di altezza infinita
>> perche' alla sommita' la CO_2 (supposta in quiete) sfuggisse
>> all'attrazione gravitazionale terrestre...
>
> In realta' questo non e' vero, perche' se la colonna ideale
> fosse solidale alla Terra che ruota, a una certa quota la
> CO_2 in quiete rispetto al camino avrebbe gia' la
> velocita' necessaria per orbitare.
> Ovviamente cio' non inficia quanto ho gia' scritto riguardo
> all'energia minima che comunque occorrerebbe fornire
> alla CO_2 per metterla in orbita a una certa quota o per
> allontanarla indefinitamente da Terra.
Beh adesso calcolate le sollecitazioni sulla ciminiera...
--
AIOE °¿°
Received on Wed Jan 18 2017 - 22:45:37 CET