Re: Dal libro -Elettricità e magnetismo- (La fisica di Berkeley)

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Fri, 17 Feb 2017 18:58:40 +0100

Il 15/02/17 21:33, katiafabbrocino_at_gmail.com ha scritto:
> Ho già chiesto qualcosa giorni fa ed ora eccomi di nuovo a chiedere aiuto.
> Se aprite questo link :http://it.tinypic.com/r/2urkx1x/9
>
> Nella pagina e nel disegno si parla di una carica q1 = +3 e una carica
> q2 = -1
>
> Poi nel disegno si vedono le i vettori che indicano l'intensità delle cariche elettriche

Ma perché non leggi più lentamente prestando attenzione alle arole che
sono scritte sul libro ? Li' c'è scritto chiaramente ch ele frecce
rappresentano (ciascuna) il vettore campo elettrico (che non e' la
carica elettrica!) in diversi punti attorno alle due cariche.


> e si vede che i vettori di q1

Ovvero del campo elettrico generato da q1

> sono più lunghi dei vettori che indicano q2

... che indicano *il campo elettrico* generato da q2...

....
> Vengo alla domanda.
> La carica q1 = +3 (pallino nero), presumo che indichi un protone .
> La carica q2 = -1 (pallino bianco), presumo che indichi un elettrone.

E da dove lo ricavi ? Lo avresti trovato scritto sul libro.
Q1 e q2 sono due caricha qualsiasi e non sta scritto da nessuna parte
che stanno usando come unità di misura per la carica la carica dell'
elettrone, quindi non puoi fare ipotesi su cosa rarresentino q1 e q2.

> Ma l'intensità di carica di un elettrone, non è uguale all'intensità di carica del protone (a parte il segno opposto)?

Si' e questo conferma che hai fatto un volo pindarico.


> Quindi se le cariche sono uguali, cosa intende l'autore disegnando in modo diverso i vettori delle cariche ?

Ma non lo ha mai scritto che debbano essere cariche uguali in valore
assoluto. Anzi ha esattamente scritto il contrario (+3 e -1)

....
> Detto questo,sicuramente l'autore del libro ha ragione e chi vi scrive (s)ragiona...

Non e' che sragioni. Ma ti sei intestardita, contro l' evidenza di
quello che c'è scritto, a voler far dire all' autore una cosa diversa e
in contraddizione con quello che intendeva.

Non prendere i libri di fisica come un "suggerimento". Quello che c'e'
scritto va preso il più possibile alla lettera, senza aggiungere niente.

Giorgio
Received on Fri Feb 17 2017 - 18:58:40 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:09:57 CET