Re: Entanglement (domanda semplice)

From: JTS <giovanni.piredda_at_hotmail.it>
Date: Sat, 22 Jul 2017 03:09:42 -0700 (PDT)

>
> Pensavo che eseguendo una misura su una particella si provocasse la perdita dell'entanglement
> e non fosse più possibile misurare lo spin di quell'altra.
>
> Mi stai dicendo che invece è possibile perchè come ha detto JTS la particella collassa in un autostato
> che dipende dall'autostato dell'altra particella.
> Cmq ho capito che la misura sulla seconda particella si può fare anche se l'entaglement non c'è più.
>


Vero ma in un certo senso ovvio: se, data una misura sulla prima particella di una coppia "entangled", non fosse possibile eseguire una misura sulla seconda particella, l' entanglement sarebbe un fenomeno fisico piu' che miracoloso.
Invece la seconda particella non sparisce a causa della misura fatta sulla prima, cambia solo il suo stato quantico.


>
> C'è un onda che le lega ma che non vediamo, sarà piccola, forse o molto grande
> ma qualcosa di fisico deve esserci.
>



Secondo me questa affermazione e' ascientifica (e sottolineo la a in "ascientifica"). Lo dico piu' ad intuito che come frutto di un ragionamento, e altri frequentatori dell'ng potrebbero forse esprimere critiche piu' precise. Per esempio mancano due cose: come potrebbe essere rivelata quest'onda? Che proprieta' avrebbe?
Received on Sat Jul 22 2017 - 12:09:42 CEST