Re: Entanglement (domanda semplice)

From: JTS <pireddag_at_outlook.it>
Date: Wed, 26 Jul 2017 03:54:28 -0700 (PDT)

Il giorno domenica 23 luglio 2017 12:15:02 UTC+2, Eugenio Belli ha scritto:
> On Wed, 19 Jul 2017 05:26:37 -0700 (PDT), Marco Giampaolo wrote:
>
> >Il giorno martedì 18 luglio 2017 17:35:03 UTC-3, Wakinian Tanka ha scritto:
> >
> >
> >Mi sa che sulla MQ e sull'entanglement alcune cose non ti sono chiare
> >
> >>
> >> Mi sa che non hai afferrato: non si cerca di capire in che stato era _ognuna_ delle particelle "prima" della misura: non interessa.
> >
> >
> >Perchè?
> >Allora tutti gli esperimenti fatti per ricostruire le matrici di densità?
> >

> >E' sicuramente difficile in MQ, data la natura "distruttiva" della misura, ricostruire lo stato pre misura. A volte anche sperimentalmente impossibile.
> >Ma è falso affermare che questo non interessi.
>
> Il fatto che poi (quando vendono fatte le misure) risultino avere lo spin all'opposto
> non potrebbe derivare dal fatto che quelle due particelle prima della misura
> (quando vengono preparate) giravano una intorno all'altra o intorno al nucleo di un atomo?
>
> >
> >



Integrando la risposta di Marco Giampaolo, l'entanglement fra due particelle o due fotoni puo' avere origine in leggi di conservazione. Mi rimetto a M. G. o a Elio Fabri per un esempio piu' preciso, io per il momento ne faccio uno non molto dettagliato (e che potrebbe anche essere impreciso: ma credo l'idea sia giusta).




Supponiamo che un atomo decada da uno stato eccitato emettendo due fotoni; supponiamo inoltre che decadendo il suo momento angolare totale decresca di una unita' e che il momento angolare sia quantizzato in queste unita' (non consideriamo in questo momento cosa siano esattamente queste unita'!). Allora questa unita' dovremo trovarla nei due fotoni (legge di conservazione), ma puo' solo essere (quantizzazione) che uno ne abbia una e l'altro zero.


Se la legge di decadimento dell'atomo non assegna precisamente a uno dei due fotoni l'unita' di momento angolare, questi vengono emessi in uno stato entangled: una sovrapposizione di due stati - in uno stato un fotone possiede l'unita' di momento angolare, nell'altro stato la possiede l'altro.


Come detto, l'esempio e' impreciso e potrebbe contenere delle affermazioni errate. Ma credo l'idea che l'entanglement sia a volte (forse sempre???)conseguenza di leggi di conservazione sia giusta.
Received on Wed Jul 26 2017 - 12:54:28 CEST