Re: QFT e catene Hamiltoniane

From: <lino.zamboni_at_gmail.com>
Date: Mon, 31 Jul 2017 12:23:35 -0700 (PDT)

Il giorno lunedì 31 luglio 2017 19:05:03 UTC+2, Elio Fabri ha scritto:
> lino.zamboni_at_gmail.com ha scritto:
> > Nella Q.F.T.,
> > ...
> > Questi oscillatori vengono comunemente identificati come "fotoni
> > virtuali".
> Non è affatto vero. Dove l'hai trovato?
> Quelli sono fotoni *reali*.
> I fotoni virtuali sono tutt'altra cosa.

La prima parte si riferisce ai fotoni *reali*,la seconda parte
(dopo la seconda quantizzazione)ai fotoni virtuali.
Sicuramente non ho capito alcune cose e ho scritto anche peggio
(o viceversa come preferisci). Altrimenti non farei domande su una materia,
che pur interessante non e' la mia.
Mi premeva evidenziare la correlazione tra equazione delle onde e gli
oscillatori armonici quantizzati (con possibile polarizzazione scalare,
longitudinale,trasversale) che ho sempre letto essere fotoni virtuali.
>
> > Siamo quindi in presenza di oscillatori non più indipendenti a
> > causa di una leggera perturbazione anarmonica.
> Non sono sicuro che l'hai raccontata giusta.
> Non ricordo il discorso e non ho tempo di mettermi a cercare.

http://ffusco.altervista.org/contact/tesi/

> In un sistema non lineare puoi tentare un approccio perturbativo.
> Parti dal sistema imperturbato, senza il termine anarmonico, e lo
> quantizzi.

Al di la' della mia non adeguatezza come fisico (che non sono), e' qui' il problema che non capisco (puoi evitare di dire che non e' l'unica cosa).
Non mi sembra che dal riferimento che ti ho dato, sia possibile eseguire
la procedura che indichi (ma non capendo questo punto, sicuramente mi sbaglio).
Ho ipotizzato che la catena Hamiltoniana FPU sia quantizzata (non so se e' plausibile).

  

> > Probabilmente sono stato un po' troppo sintetico per non dire
> > ermetico, come spesso mi accade, ma non ho mai fatto didattica come
> > professione.
> No, caro mio, non è questo il problema.
> E' quanto uno ha capito ciò di cui vorrebbe parlare.
> Certamente insegnare aiuta: per mio conto ho sempre visto che riuscivo
> a capire le cose solo quando ero impegnato a insegnarle.

Non ho difficolta' ad ammettere di non capire molte cose della fisica
quantistica, ma mi interessa avere (se possibile)risposte alle mie domande e comunque imparare.
Gli apprezzamenti personali (che potrei ribaltare in altre materie) non
mi interessano. Sono solo uno spreco inutile di energie.
> --
> Elio Fabri

Lino

PS: Domani parto per le vacanze non so' quanto riusciro' a rispondere efficacemente.
Received on Mon Jul 31 2017 - 21:23:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:56 CET