Re: Bell e la "contrazione effettiva"

From: Giorgio Bibbiani <giorgio_bibbianiTOGLI_at_virgilio.it.invalid>
Date: Tue, 29 Aug 2017 18:42:36 +0200

redituscibien_at_gmail.com ha scritto:

> Sembra che questo possa essere collegato alla teoria Dell etere di
> lorentz. Ma pensavo che fosse cosa superata

Infatti *e'* superata!

Come e' stato scritto nel link indicato altrove, quella
teoria e' operativamente equivalente alla RR *in ogni
dato riferimento inerziale*, ma il problema e' che
l'esistenza di un riferimento assoluto e globale
"dell'etere" *non e' compatibile* con la migliore
attuale teoria della gravitazione cioe' la
Relativita' Generale, cio' porta automaticamente
al rigetto dell'ipotesi dell'etere, anche senza voler
tenere conto di motivazioni meno cogenti come
criteri di eleganza o semplicita'.

Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Received on Tue Aug 29 2017 - 18:42:36 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:09:57 CET