Goffredo Pierpaoli wrote:
>
> On 10 Jun 1998 17:18:05 +0200, Valter Moretti
> <moretti_at_science.unitn.it> wrote:
>
> >Tommy Gun wrote:
>
> >> and so on .. e' un punto di vista errato, il campo em si porpaga anche
> >> senza far oscillare nessun tensore .... il campo solo elettrico
> >> generato da una carica ferma si porpaga nel vuoto a c.
>
> > Quest'ultima affermazione cosa significa? Il campo di una carica
> > ferma? Una carica ferma da sempre non emette alcun campo!
> > Il campo e' lo stesso da sempre.
>
> Qualunque campo generato da cariche elettriche lo possiamo sempre
> considerare come la sovrapposizione di onde piane utilizzando una
> decomposizione con l'integrale di Fourier.
>
> Per un campo elettrico statico la sua rappresentazione come
> sovrapposizione di onde piane dipendenti dal tempo decade, perche' il
> campo non e' piu' funzione del tempo e le le frequenze del campo
> possono considerarsi tutte nulle, pur essendo non nulli i relativi
> vettori d'onda.
>
> Tuttavia per un campo statico, la cui sorgente sia una carica "q"
> concentrata in un punto e descritta da una Delta di Dirac, il
> potenziale del campo segue l'equazione di Poisson, che sviluppato in
> forma spaziale tramite l'integrale di Fourier fornisce per le
> componenti Vk del potenziale e per quelle Ek del campo i seguenti
> risultati :
>
> Vk = C q/k^2
>
> Ek = - J C Vers(k)/k^2
>
> con C=cost, "J" l'unita' immaginaria, Vers(k) il versore del vettore
> d'onda di modulo "k".
>
> Ne segue allora che il campo d'onda di un campo coulombiano e' un
> campo "longitudinale" parallelo alla direzione del vettore d'onda k.
>
> Come determinare ora che detto campo "longitudinale" si propaga alla
> velocita' della luce?
>
Semplicemente non si propaga. (Non e' un caso che in effetti al
campo longitudinale che consideri NON puoi associare fotoni.)
Ciao, Valter
Received on Mon Jun 22 1998 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sat Jan 04 2025 - 04:23:47 CET