Caro Tommy,
rigurdo alla questione del mezzo delle onde EM tu sostieni che
io dica che il campo EM debba essere preesistente al passaggio
dell'onda.
Io questo non l'ho mai sostenuto e sono invece d'accordo con te
che il campo EM potrebbe essere nullo prima del passaggio
dell' onda. Ho solo detto che quando c'e' un onda EM, cio' che
vibra e' il campo EM, cosi' come vibra il reticolo di un solido.
Il campo EM io lo considero un oggetto fisico buono quanto
un reticolo di particelle, per questo lo considero un mezzo.
In questo senso il mezzo delle onde EM e' il campo. Se non ti va
bene la *definizione* di mezzo che io assumo sei libero di non
accettarla.
Se tu consideri il vuoto il mezzo del campo perche' ci possono
essere situazioni in cui l'onda arriva in una zona dove prima
il campo EM era nullo sei libero di farlo. E' ormai chiaro che
stiamo discutendo di *definizioni*.
Forse nel precedente post sono stato acceso ma senz'altro non
arrogante. Ti dico subito che la tua arroganza nel dire cose come
"ripassati fisica II" non la tollero anche visto che fisica II la
insegno da alcuni anni.
Se vuoi rimanere sulla discussione civile va bene altrimenti
io chiudo qui.
Ciao, Valter Moretti
(il Kuhn a cui mi riferivo e' quello che ha scritto "La struttura
delle rivoluzioni scientifiche". Era un fisico particellare oltre
che uno storico ed un filosofo della scienza.)
Received on Tue Jun 23 1998 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sat Jan 04 2025 - 04:23:47 CET