> Se invece prendi una carica ferma da tempo infinito in un sistema
> inerziale e improvvisiamente la acceleri, emette un'onda che si
> propaga NEL campo EM con velocita' C. Quando parlo di onda non e'
> essenziale che "onduli", basta che sia anche un solo fronte d'onda.
Infatti... credo che molti facciano confusione perche' si immaginano
che un'onda debba per forza "ondulare".
> Quindi c'e' un onda di campo elettromagnetico. Il mezzo e'
> il campo em.
Si', capisco cosa intendi dire (finalmente l'ho capito...).
L'onda si propaga tramite il campo e.m., su questo siamo d'accordo,
pero' il discorso del "vuoto come mezzo" sta a significare (almeno
secondo il significato che gli attribuisco io) che il campo e.m. (e
quindi, secondo il tuo punto di vista, l'onda e.m.) agisce (esiste, si
propaga, fa azioni a distanza... come vogliamo dire...) perfettamente
nel vuoto e non ha bisogno di etere o di altri supporti materiali.
Anzi, i supporti materiali quando ci sono fanno piu' danno che altro
(vedi altro mio messaggi inerente al Teorema di Estinzione).
> Cosa analoga, le onde sonore nei solidi sono oscillazioni
> del reticolo, il mezzo e' il reticolo.
Ehm... in questo caso allora il mezzo dovrebbe essere "il suono" :-)
--
Automatic posted from [195.223.211.6]
via Mailgate Server - http://www.mailgate.org
Received on Fri Jun 12 1998 - 00:00:00 CEST