"Raskolnikof" <a.mariantoni_at_mclink.it> one time typed on the computer
keyboard :
>>
>> E' quella che la tua forza fittizia sia in realta' spiegabile
>> tramite un campo gravitazionale esteso ed uniforme prodotto
>> da qualche sorgente esterna all'astronave e che
>> l'astronave sia un sistema inerziale?
>>
>
>
>In questo caso la forza gravitazionale agirebbe anche sull'astronave nel suo
>complesso e non solo negli oggetti in essa contenuti,
Infatti agisce sull'astronave nel suo complesso.
>Inoltre mi chiedo con quale distribuzione di cariche di masse riesci a
>produrre un campo uniforme in una zona estesa, diciamo connessa dello
>spazio?
Ad esempio tutto l'universo che viaggia in direzione opposta alla tua!
Non � una battuta. E' il punto chiave. I sistemi sono "inerziali" se
sono fermi o in moto rettilineo unifrome rispetto al centro di massa
dell'universo. Quello che qualcuno impropramente ha chimato "stelle
fisse". Se l'universo fossi solo io, anche se accelerassi (con che
cosa? rispetto a che cosa?) ovviamente non potrei accorgermene, Se
l'universo siamo io e te, se io accelero anche tu "acceleri (senti
l'effetto della mia accelerazione). Eccetera. Che io acceleri in un
senso o che tutto l'universo acceleri nell'altro il risultato � lo
stesso.
Ad esempio se io ruoto le braccia mi si allargano, se io sto fermo e
tutto l'univrso ruota intorno la mio asse le braccia mi si allargano
ugualmente.
Non so se sono stato chiaro.
Ciao
Tommy
"Intelligenti pauca"
Received on Wed Jun 03 1998 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:43 CET