Redhawk wrote:
> cosl quindi che si spiega l'evaporazione dei buchi neri
Questo non l'avevo mai sentito... sai dirmi qualcosa di piu' ?
> il passaggio di
> particelle attraverso barriere di potenziale teoricamente insuperabili
Diciamo "classicamente" insuperabili. In MQ sono superabili eccome.
> Ora questo concetto dell'effetto tunnel mi h sempre sembrata una sorta di
> scappatoia che la fisica ha trovato per spiegare questi fenomeni altrimenti
> inspiegabili.
Mah... e le leggi di Maxwell non ti sembrano una sorta di "scappatoia"
per spiegare i fenomeni elettromagnatici altrimenti inspiegabili ? Non
vedo dove stia la differenza.
> Un po' come tutta la fisica quantistica sembra una semplificazione
> dell'universo nella quale ci si accontenta della probabilit` senza cercare
> l'esattezza...
Semplificazione, haime', direi proprio di no. Ma pare che l'universo
funzioni proprio cosi'.
> Mi chiedo quindi:
> 1) La fisica quantistica h solo una teoria o h un modello reale
> dell'universo?
Ma qual'e' la differenza ? Fammi un esempio di teoria e di modello
reale.
> Ovvero descrive veramente il comportamento dell'universo o
> riesce solo a spiegarne i fenomeni senza comprenderli realmente?
Vero e vero.
Descrive correttamente le evidenze sperimentali ma, se per comprensione
intendi la creazione di un modello mentale col quale "simulare
mentalmente" la realta', allora no, non ci permette di comprenderla
realmente.
> 2) L'effetto tunnel h una ovvia violazione di ogni principio classico; una
> pallina in una tazza, senza sollecitazioni esterne, non ne uscir` mai fuori
> mentre per l'effetto tunnel ci sar` una piccola probabilit` che acquisti
> improvvisamente energia e salti fuori! Cosl una aprticella!
> Tutto cir a me h sempre parso poco sensato e decismante arbitrario...
> Quindi l'effetto tunnel h reale?
E' moolto reale.
> O h solo un modo per conciliare relativit`
> e fisica quantistica?
Che c'entra la relativita' ?
> Ha solide basi teoriche ed h dimostrato?
Certo... se ti crei una teoria per spiegare lo strano comportamento
degli elettroni che superano un barriera di potenziale vorrei poi vedere
che, all'interno di tale teoria non fosse dimostrato. :-)
> Infine ha impieghi pratici?
Certo, hai fatto un esempio tu stesso.
> Se sl allora come si spiega fisicamente quest'energia che d'improvvisa viene
> "regalata" alla particella?
A parte che l'effetto tunnel non "regala" alcuna energia, mi pare tu
stia ancora ragionando all'interno di uno shcema classico. In questo
senso allora si', la MQ ovviamente non e' spiegabile.
E poi chi ti ha detto che una certa entita' matematica che hai trovato
conveniente definire, quale l'energia, debba essere conservata ?
L'evidenza sperimentale ? Allora e' la stessa evidenza che ti dice che
un elettrone ha prob non nulla di trovarsi al di la' di una enorme
barriera di potenziale. Se hai accettato la prima ipotesi, perche' non
ti va bene la seconda ?
--
Ciao _
/-\ndrea.
Received on Wed May 27 1998 - 00:00:00 CEST